Oameni ai legii, judecati pentru fapte penale

Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta au in lucru 11 cauze privind noua executori judecatoresti si doua dosare in care cei care sunt cercetati penal sunt notari publici # Pe de alta parte, pe parcursul anului trecut, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta si unitatile din subordine au solutionat 98 de cauze in care s-a reclamat activitatea a 55 de notari si 43 de executori judecatoresti * Potrivit sefului sectiei de urmarire penala a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, procuror Traian Poenaru, din totalul dosarelor solutionate, in trei cauze s-a intocmit rechizitoriu, dispunandu-se trimiterea in judecata a celor vinovati * Unul dintre acestia, executorul judecatoresc Marian Parju a fost condamnat initial la 1,6 ani de inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei insa in urma apelului declarat de procurori, pedeapsa a fost majorata la doi ani * Si notarul Doina Gheorghe este inculpata intr-un dosar penal care a ajuns pe rolul instantelor * Pana in prezent, cercetarea penala a unui executor sau notar se facea numai cu avizul ministrului Justitiei * Pe viitor, datorita modificarii prevederilor legale, care nu mai impun aceasta procedura, este posibil ca procurorii sa aiba mai mult de lucru vizavi de reclamatiile fata de notari si executori judecatoresti

Reclamatiile penale in ceea ce-i priveste pe anumiti notari si executori judecatoresti au luat o anumita amploare in ultimii ani, insa de cele mai multe ori, procurorii nu au primit avizul necesar de cercetare a acestora ceea ce a dus la o asa zisa "cauza pierduta". Pana in prezent, cercetarea penala a unui executor sau notar se facea numai cu avizul ministrului Justitiei. Pe viitor, datorita modificarii acestei prevederi legale, este posibil ca procurorii sa aiba mai mult de lucru iar cei care considera ca au fost nedreptatiti de astfel de persoane, sa vina in numar mai mare si sa reclame situatiile de fapt la Parchet. In ceea ce priveste situatia actuala, procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, Marian Alexandru a declarat ca in prezent, procurorii din subordine au in lucru 11 cauze privind noua executori judecatoresti si doua dosare in care cei care sunt cercetati sunt notari publici. Pe de alta parte, pe parcursul anului trecut, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta si unitatile din subordine au solutionat 98 de cauze in care s-a reclamat activitatea a 55 de notari si 43 de executori judecatoresti. Potrivit sefului sectiei de urmarire penala a Parchetului de pe langa Curtea de apel Constanta, procuror Traian Poenaru, din totalul dosarelor solutionate, in trei cauze s-a intocmit rechizitoriu, dispunandu-se trimiterea in judecata a celor vinovati. Pe de alta parte, toate celelalte cauze au fost solutionate prin neinceperea urmaririi penale, deoarece din actele premergatoare efectuate, reclamatiile nu s-au confirmat. In ceea ce priveste natura reclamatiilor, in majoritatea cazurilor acestea privesc infractiunile de abuz in serviciu si de fals intelectual in legatura cu actele intocmite de functionari.Executorul judecatoresc Marian Parju, eludeaza flagrant legeaUnul dintre executorii judecatoresti care a incalcat flagrant legea si a fost trimis sa raspunda pentru aceasta fapta este executorul Marian Parju. La inceputul acestei luni, magistratii de la Tribunalul Constanta au admis apelul declarat de procurori in dosarul in care inculpat este executorul judecatoresc Marian Parju si au dispus condamnarea acestuia la doi ani de inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Marian Parju, in varsta de 39 de ani, din Medgidia, a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma continuata, fals intelectual si uz de fals. Potrivit rechizitoriului intocmit de catre procurori, Marian Parju, in calitate de executor judecatoresc, in perioada 2001 - 2002, in mod repetat, a indeplinit in mod defectuos indatoririle sale de serviciu si, prin aceasta, cu stiinta, a cauzat partilor vatamate SC "Invest" SA Constanta, SC "CNE" Cernavoda, SC "Constructii Complexe" SA Navodari si SC "Edilmed" SA Medgidia, prejudicii insemnate. Mai mult, asa cum reiese din actul de inculpare, in luna mai 2003, desi era suspendat din functia de executor judecatoresc, incepand cu data de 29 octombrie 2002, Parju a efectuat acte de executare in cazul partii vatamate Constantin Spita. Dosarul trebuia depus, sub semnatura, la Camera Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Constanta, conform ordinului 500/C/2000 al Ministerului Justitiei, inducand in eroare creditorii si debitorii din dosar cu privire la calitatea sa. In cele din urma, actele de executare au fost intrerupte de magistratii Judecatoriei Medgidia. In alta ordine de idei, Constantin Spita a incheiat un antecontract de vanzare - cumparare cu Marinela si Tiberiu Brescan, prin care primul vindea catre familia Brescan un imobil din satul Remus Opreanu. In cele din urma, vanzarea nu a mai fost perfectata, iar la data de 6 noiembrie 2001 creditorii au solicitat executorului judecatoresc executarea silita. Pe de alta parte, executorul judecatoresc Marian Parju nu este la prima abatere, acesta mai fiind condamnat anterior la o pedeapsa de doi ani de inchisoare tot cu suspendarea executarii pedepsei, pentru fapte asemanatoare. Revenind la acest dosar penal, initial, cazul s-a aflat pe rolul Judecatoriei Medgidia, judecatorii de aici condamnandu-l pe Parju la pedeapsa de un an si sase luni de inchisoare cu suspendare. In replica, reprezentantii Parchetului de pe langa Judecatoria Medgidia au declarat apel. Calea de atac s-a solutionat la Tribunalul Constanta. Magistratii de aici au constatat ca faptele comise de fostul executor judecatoresc sunt destul de grave si au majorat pedeapsa la doi ani de inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs la Curtea de Apel Constanta. Notarul Doina Gheorghe, inculpata in dosarul "Consumcoop"Luna trecuta, cinci persoane, printre care si un notar, au fost trimise in fata instantei de judecata de catre procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta. Potrivit anchetatorilor Nicolae Chivu si Maranda Boca, in calitate de presedinte, respectiv, contabil sef ai Consumcoop Constanta, au procedat la modificarea documentelor privind imobilul Complexul Comercial Hanul Amzacea. Asa cum rezulta din actul de inculpare, cei doi, impreuna cu invinuitii Ion Fotin si Marioara Marin, au perfectat in urma cu mai mult timp, acte de transfer a proprietatii catre SC "Marion John" SRL Constanta, prin declaratii nereale. In urma cercetarilor efectuate de oamenii legii, a mai reiesit ca notarul public Doina Gheorghe, din Ovidiu a incalcat art.45 din Legea 36/1995 si art. 70 din Regulamentul de aplicare a acestei legi atunci cand a autentificat contractul de vanzare-cumparare privind imobilul din cadrul Complexului Comercial Amzacea. Potrivit prevederilor legale, pentru trimiterea in judecata a notarului public sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu, procurorii au solicitat avizul ministrului Justitiei care a avizat favorabil. Prejudiciul cauzat prin faptele lor se ridica la suma de 1,2 miliarde de lei. Procurorii au declarat ca Nicolae Chivu, Maranda Boca, Ion Fotin si Marioara Marin sunt acuzati de savarsirea infractiunilor de fals intelectual, uz de fals si inselaciune, in timp ce notarul public, Doina Gheorghe este acuzata de abuz in serviciu. Dosarul celor cinci a fost trimis la Curtea de Apel Constanta unde urmeaza sa se stabileasca primul termen de judecata.