Perifan se spala pe maini de Aqua Landul privat de la Histria

Primarul comunei Histria incearca sa isi acopere propriile nereguli, dar si pe cele ale colegilor de partid

Constructiile "satului de vacanta" al baronilor PSD au fost avizate prin practicarea traficului de influenta * Raportul lui Victor Ponta scoate la iveala faptul ca primarul Perifan a fost totusi la curent cu manevrele cu terenurile din zona protejata * Cu toate ca initial Perifan daduse de inteles ca nu stie nimic de aceste lucruri, pomenindu-i-se de "Raportul Ponta", brusc a inceput sa-si improspateze memoria * Cu toate acestea, Perifan spune ca nu el, ci Consiliul Local Histria (condus de cine?) a aprobat transferul de proprietate al acestor terenuri

Cotidianul nostru a publicat mai multe materiale legate de o constructie ilegala inceputa in anul 2000 si aproape finalizata, in imediata apropiere a cetatii Histria. Este vorba de acel "Aqua Land" care se intinde pe o suprafata de cateva zeci de hectare de teren cu un sistem de iazuri legate intre ele prin canale navigabile, mai multe vile luxoase cu aspect de cabane de vanatoare si un foisor de observatie. Complexul turistic ce-i este atribuit firmei controlate de controversatul om de afaceri Corneliu Iacubov a facut subiectul mai multor polemici aprinse inca de la bun inceput. Arheologii au acuzat firma "Duty Free", cea care a inceput constructiile, si apoi societatea "Grup Media Sud" ca a distrus cel putin opt tumuli - morminte antice - de pe teritoriul cetatii, cu un bogat inventar arheologic. Mai multe organizatii ecologice au protestat pentru situarea complexului chiar in Rezervatia Biosferei Delta Dunarii. Reprezentantii Societatii Ornitologice Romane au aratat ca "Aqua Landul" de la Histria afecteaza grav viata coloniilor de pasari - unele specii rare si pe cale de disparitie ce traiesc in zona. Intrebarea magistrala in aceasta problema este legata de cine, cum si in ce conditii s-au putut oferi aceste lucruri pe tava unor asa-zisi intreprinzatori privati, cotizanti "grei" in campania politica a PSD.Asa cum spuneam, constructia unui complex de o asemenea anvergura in Rezervatia Biosferei si pe teritoriul cetatii antice, precum si demararea constructiilor inainte de obtinerea tuturor autorizatiilor au starnit controverse in spatiul public. Cu toate acestea, constructiile au continuat, lucru ce nu ne surprinde daca ne gandim ca in spatele acestei povesti s-a aflat unul dintre cei mai importanti "sponsori" ai partidului de guvernamant, omul de afaceri Corneliu Icubov. Asa cum aratam intr-un material publicat anterior, firma "Duty Free" a pus mana pe o statiune de cercetari pe care Institutul National de Cercetare-Dezvoltare Marina "Grigore Antipa" o detinea in zona. Sub pretextul ca dotarile bazei de cercetari a INCDM au fost gresit proiectate si executate si de aceea statiunea de cercetare nu era rentabila, institutul a inchiriat tot ce detinea la Histria firmei "Duty Free". Directorul INCDM a accentuat faptul ca institutia pe care o conduce nu detinea terenul si ca a inchiriat numai capitalul fix - o serie de constructii, digul si un canal - pentru a nu se crea vreo confuzie. In ceea ce priveste terenul, am incercat sa stam de vorba cu primarul comunei Istria, Enache Perifan, pentru a afla amanunte legate de aceasta tranzactie cel putin ciudata. Intr-o discutie pe care primarul a dorit-o cat mai laconica, el a incercat sa se spele pe maini de orice legatura cu complexul turistic de langa cetatea antica si, in acelasi timp, sa acopere neregulile savarsite de colegii sai de partid: "Multi au spus ca s-au distrus obiective arheologice. Nu este adevarat, aratati-mi si mie unde sunt! Stiu ca au fost multe discutii. Chiar presedintele Ion Iliescu a ordonat sa se verifice ce se intampla acolo. Eu m-am intalnit si cu prefectul Martin, care se ducea la o intalnire cu Ion Iliescu, la Tulcea, si m-a pus sa il duc acolo, ca sa stie ce sa raspunda daca e luat la intrebari de presedinte. Dupa ce a vazut despre ce este vorba, prefectul mi-a zis ca s-a facut un lucru bun". Cat despre concesionarea terenului, primarul chiar nu isi mai amintea nimic.Atitudinea primarului Perifan denota ca ori nu este la curent cu raportul pe care Corpul de Control al Primului-Ministru l-a efectuat inca din anul 2002, lucru putin probabil, ori mai curand stie ca acest demers a fost praf in ochii opiniei publice. Mai ales ca raportul, efectuat in baza prevederilor Deciziei nr. 265/2001 si a imputernicirii nr. 7/495/14.03.220, nu a tulburat in nici un fel apele la Histria, constructiile ilegale continuand. Raportul arata ca verificarile au fost efectuate de o echipa formata din consilierul director Gheorghe Boaje si consilierul Daniela Teianu. Din raport rezulta ca, in ciuda incercarilor primarului Perifan de a face pe nestiutorul, pe data de 21.03.2002 societatea "Grup Media Sud" a solicitat Consiliului Local Istria concesionarea unei suprafete de 28 de hectare, dintre care 5,3 hectare intravilan, pe care era situata baza experimentala a INCDM, si 22,7 hectare extravilan. Raportul arata ca, in urma acestei solicitari, Consiliul Local Istria a aprobat extinderea suprafetei bazei INCDM, pentru a satisface solicitarile SC "Grup Media Sud". "La inceputul anului 2001 au fost declansate, fara autorizatie, lucrarile de amenajare pentru noul obiectiv de investitii", se mentioneaza in raport. Acelasi document arata ca "intreaga documentatie privind amenajarea bazei turistice si de agrement ecologic-piscicol se afla in prezent la Ministerul Culturii si Cultelor, care intarzie luarea unei decizii cu privire la emiterea certificatului de eliberare de sarcina arheologica, intr-o forma care sa protejeze situl arheologic din zona afectata de constructii. In lipsa acestei decizii, lucrarile de santier continua, iar la finalizarea acestora, un astfel de document ar fi tardiv din punctul de vedere al protejarii patrimoniului sitului Histria". Tot din raport am aflat - probabil ca primarul Perifan nu ne-ar fi spus asta niciodata - si cuantumul sumelor pe care primaria le-a primit pentru aceasta concesiune. E vorba de ridicola suma de 3 lei/mp/luna pentru extravilan si 15 lei/mp/luna in portiunea de intravilan. O adevarata pomana pentru "saracii" partidului. Asa cum ne-am obisnuit in ultimii ani, de raportul semnat de Victor Ponta s-a ales praful, iar Ministerul Culturii si Cultelor a dat aviz favorabil complexului de la Histria, fara ca acesta sa fie descarcat de sarcina arheologica si dupa ce s-au distrus obiective de patrimoniu. Curiosi sa aflam ce parere are acum primarul comunei Istria despre toate acestea, l-am contactat telefonic. Dupa ce i-am spus ca am intrat in posesia Raportului Corpului de Control al Primului-Ministru, Perifan a inceput sa isi aminteasca cate ceva despre concesiunea terenului catre SC "Grup Media Sud", uitand probabil ca, in urma cu mai putin de o luna, nu stia absolut nimic: "Daca spuneti ca asa scrie in document, s-ar putea sa fie asa. Nu mai tin minte exact cati bani ia primaria, ca nu pot sa retin toate aceste lucruri. Dar nu Perifan a concesionat terenul, ci Consiliul Local Istria", ne-a declarat primarul, incercand sa scape basma curata. Vizavi si de alte implicatii in acest caz vom mai reveni cu siguranta.