Politia cearta Regia de Apa

Furtul capacelor de canalizare, reclamat cu intarziere

Ieri dupa-amiaza, la sediul Sectiei 4 a avut loc o intrunire a reprezentantilor Politiei, administratorilor centrelor de colectare a fierului vechi si Regiei de Apa * Problema abordata a fost incercarea de combatere a acestor infractiuni, cu precadere a furturilor de capace de canalizare * Reprezentantii politiei au atras atentia angajatilor de la RAJA prezenti la intrunire ca reclamatiile privind furturile de capace sunt depuse cu mare intarziere si uneori fara elementele de identificare a zonei de unde au disparut

Fenomenul furt de fier vechi este unul care categoric caracterizeaza Constanta la ora actuala. In ciuda masurilor luate de autoritati, furturile de fier vechi par sa ia amploare pe zi ce trece. Pentru aceste motive, ieri dupa-amiaza la sediul Sectiei 4 Politie a avut loc o intrunire la care au luat parte reprezentantii politiei, ai societatilor care colecteaza fier vechi si ai RAJA. La sedinta au fost prezenti comisarul sef Adrian Nicola, adjunctul sefului Politiei Municipiu, comisar sef Dumitru Mihuta, adjunctul Sectiei 4, inspector Manolache, seful formatiunii Ordine Publica si politistii de proximitate. RAJA Constanta a fost reprezentata de doi angajati de la sectia canale. Scopul intrunirii a fost acela de gasire a unor solutii pentru a preveni astfel de infractiuni. Prima dintre problemele luate in discutie a fost aceea a bunurilor care se fura si care fac parte dintr-o foarte vasta gama. Mai precis, hotii fura absolut tot ce le iese in cale, de la tavile din carmangerii, gardurile de la morminte, gratiile de la banci, pana la galeata din curtea omului. Se fura cablurile instalatiilor electrice care contin metal, poarta de la intrarea in curte si usile de acces in bloc. Si, mai mult decat orice, se fura capacele de la canalizari. Culmea este ca, in ultima perioada, capacele care se fura apartin numai RAJA. Dupa cum afirma oamenii legii, spre deosebire de alte societati, cum ar fi Romtelecom-ul, care au gasit metode de a-si asigura capacele prin tot felul de sisteme (motiv pentru care astfel de furturi nu au mai fost reclamate de ani de zile), RAJA continua sa nu ia nici un fel de masuri in acest sens, desi un sistem de asigurare ar costa mai putin decat capacul furat, care in mod cert nu va mai fi recuperat. O alta problema, in opinia politiei, este aceea ca RAJA reclama disparitia capacelor de canalizare foarte tarziu, uneori dupa luni de zile de la comiterea faptei, cand nici o cercetare la fata locului nu mai este posibila si practic dreptul de a reclama furtul s-a si prescris. In al doilea rand, oamenii legii au dorit sa retina atentia celor care colecteaza fier vechi asupra "usurintei" cu care primesc anumite bunuri cu privire la care este clar ca provin din comiterea unor infractiuni, cum ar fi saboti sau chiar bucati intregi de cale ferata. Mai mult, unii administratori ai punctelor de fier vechi omit sa verifice datele de identitate dupa buletinul celui care a venit sa-i vanda fierul, astfel incat daca datele sunt false identitatea infractorului este aproape imposibil de stabilit. De asemenea, politistii au atras atentia reprezentantilor RAJA cu privire la faptul ca este mult mai usor sa-i sesizeze telefonic cu privire la comiterea faptei decat sa trimita prin posta o plangere care de cele mai multe ori nici macar nu intruneste elementele absolut necesare unei plangeri. Celor care administreaza centrele de fier vechi li s-a atras atentia ca, in caz de nerespectare a obligatiilor ce le revin, pot fi sanctionati contraventional sau chiar cercetati penal pentru complicitate la furt sau tainuirea infractorului.