Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
11:07 03 03 2025 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Poliţiştii de la Secţia 2 vor fi trimişi în judecată pentru luare de mită

ro

28 Jun, 2011 00:51 2143 Marime text
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa sunt pe ultima sută de metri cu cercetările în dosarul în care agenţii Mugurel Alexa şi Cristian Olaru, din cadrul Secţiei 2, ar fi pretins 400 de euro mită unui constănţean. Surse apropiate anchetatorilor arată că cei doi poliţişti urmează să fie trimişi în judecată pentru luare de mită, în timp ce copilul unuia dintre oameni ai legii va fi judecat pentru complicitate la luare de mită.

Cazul agenţilor Mugurel Alexa şi Cristian Olaru este strâns legat de presupusul flagrant ratat, acţiune organizată de Serviciul de Informaţii şi Protecţie Internă (SIPI) Constanţa şi de Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa. Din câte se pare, aproape de începutul lunii februarie, Mugurel Alexa şi Cristian Olaru, poliţişti în cadrul Secţiei 2, ar fi încercat să obţină suma de 400 de euro de la un cetăţean din cartierul constănţean Palazu Mare, pentru a-i înapoia talonul auto. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa i-au audiat pe cei doi poliţişti, dar şi pe copilul unuia dintre cei doi, despre care se spune că ar fi complice. În prezent, anchetatorii aşteaptă rezultatele referatului de evaluare de la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, în privinţa minorului. De menţionat că atât agenţii Mugurel Alexa şi Cristian Olaru, cât şi minorul au declarat în faţa procurorilor că sunt nevinovaţi. Surse bine informate arată că cei trei urmează să fie trimişi în judecată pentru luare de mită, respectiv complicitate la luare de mită.

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • politist 28 Jun, 2011 00:36 nu vedeti ca aceasta sarada privind mita este masluita.in toate cazurile de mita trebuie sa existe fapta(art.254c.p.fapta de a pretinde,primi,ori accepta promisiunea sau nu o respinge pt a nu indeplini un ACT sau a intarzia indeplinirea unui ACT privitor la indatoririle de serviciu).pt ce s-a facut flagrantul si s-a dat mita?ce a incalcat din punct de vedere legal acea persoana care i s-a cerut mita?daca el nu a incalcat legea si nu i s-a cerut mita oare este legala trimiterea in judecata?si daca tot stiti atatea despre ancheta de ce nu spuneti si care va fi sanctiunea?