Primarul din Eforie, Mihail Cosma, arestat pentru luare de mita

Mandat atacat cu recurs

El este acuzat ca a primit spaga 5700 de dolari

Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au emis, vineri seara, mandat de arestare preventiva pentru o perioada de 29 de zile pe numele primarului din localitatea Eforie, Mihail Cosma. Initial, acesta a fost retinut vineri pentru 24 de ore de catre procurorii din cadrul Parchetului National Anticoruptie care au dispus si inceperea urmaririi penale pentru savarsirea mai multor infractiuni de luare de mita in forma continuata. Purtatorul de cuvant al PNA, Gabriela Neagu, a declarat ca din probele administrate in cauza a rezultat faptul ca, in cursul lunii ianuarie 2000, in calitate de persoana publica pe care o avea, Cosma a primit 1500 de dolari de la o persoana pentru a-i inlesni achizitionarea unui teren aflat in proprietatea privata a Consiliului Local. Aceleasi surse au mai precizat ca, un an mai tarziu, Cosma a pretins si primit, in doua transe, suma de 2000 de dolari de la o persoana, care ulterior l-a denuntat, pentru a-i aproba o cerere de concesionare a unui teren. Un alt cap de acuzare in ceea ce-l priveste pe primarul din Eforie este legat de faptul ca, in cursul anului 2002, a pretins si primit suma de 1200 de dolari de la o persoana pentru a interveni in aprobarea unei autorizatii de functionare a unui bazar. Procurorii PNA mai sustin ca, in perioada iunie-august 2003, Cosma a pretins si primit de la o alta persoana suma de 1000 de dolari pentru a-i elibera acesteia avizul pentru amplasarea unui utilaj pe un teren aflat in proprietatea Consiliului Local Eforie. Legat de acest caz, anchetatorii spun ca au indicii ca Mihail Cosma, in indeplinirea atributiilor de serviciu ce intrau in competenta sa, a comis si alte infractiuni de coruptie. Surse din cadrul Parchetului National Anticoruptie sustin ca, in timpul audierilor, Cosma a recunoscut faptele de care este acuzat, insa a precizat ca el nu a pretins niciodata sumele de bani respective. In ceea ce priveste emiterea mandatului de arest preventiv, decizia judecatorilor nu este definitiva si a fost atacata cu recurs.