Procesul vamesilor bate pasul pe loc

Procesul in care inculpati sunt fostul director adjunct al Biroului Vamal Port Constanta, Mihai Mihaita, si a comisionarului vamal, Lucian Roberto Bojin s-a aflat, ieri, pe rolul Tribunalului Constanta. La termenul anterior, aparatorii celor doi au solicitat efectuarea unei expertize vamale, lucru care a fost admis de magistrati. Cu toate acestea, in cadrul sedintei de judecata de ieri, la dosarul cauzei nu sosise nici o expertiza in acest sens. Motivul principal il constituie faptul ca la Constanta nu exista nici un expert vamal, astfel ca judecatorii s-au vazut nevoiti sa amane cauza pentru data de 24 iunie. In alta ordine de idei, pentru ca expertiza sa fie efectuata, presedintele completului de judecata a dispus formularea unei adrese la Bucuresti pentru desemnarea unui expert vamal. Potrivit actului de inculpare, in luna aprilie a anului trecut, Roberto Bojin a fost prins in flagrant in timp ce primea mita 1500 de dolari. Flagrantul a fost organizat dupa ce un reprezentant al companiei de import-export Frutti Group din Bucuresti a reclamat politistilor ca declaratiile vamale de import i-au fost oprite, in schimbul lor cerandu-i-se suma de 1500 de dolari de catre un comisionar vamal, salariat al firmei DaRom Forwording 2000. Pe langa cei 1500 de dolari insemnati cu cuvantul "mita", asupra lui Lucian Roberto Bojin, de 31 de ani, au mai fost gasiti 3000 de dolari si 50 milioane de lei, bani care in cele din urma s-a dovedit ca reprezentau incasarile unor taxe vamale din ziua respectiva.In momentul retinerii, procurorii PNA au declarat reprezentantilor mass-media ca Bojin a recunoscut in fata anchetatorilor fapta savarsita, ( lucru pe care atunci cand a fost audiat Bojin l-a negat cu vehementa in fata judecatorilor, declarandu-se nevinovat) insa a spus ca banii urma sa-i dea nasului sau, Mihai Mihaita, care este directorul adjunct al Biroului Vamal Constanta. Mergand pe acest fir, procurorii au ajuns la Mihai Mihaita care in cele din urma a fost trimis in fata instantei pentru luare de mita in forma calificata, iar Bojin pentru complicitate la infractiunea de luare de mita. Pe de alta parte, la momentul audierii in fata judecatorilor, Mihai Mihaita a sustinut sus si tare ca nici macar nu-l cunoaste pe Bojin si ca nu-si aminteste sa fi vorbit vreodata cu acesta nici macar la telefon.