Procurorii solicita arestarea preventiva a fostului director al Biroului Vamal si a comisionarului d

Acuzati de luare de mita

Magistratii de la Tribunal au respins cererea, dar procurorii au formulat recurs

Procurorii din cadrul Parchetului National Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au solicitat, ieri, judecatorilor de la Tribunal arestarea preventiva a fostului director adjunct al Biroului Vamal, Mihai Mihaita, si a comisionarului vamal Lucian Roberto Bojin. Luna trecuta, comisionarul vamal a fost prins in flagrant in timp ce primea mita 1500 de dolari. Flagrantul a fost organizat dupa ce un reprezentant al companiei de import-export Frutti Group din Bucuresti a reclamat politistilor ca declaratiile vamale de import i-au fost oprite, in schimbul lor cerandu-i-se suma de 1500 de dolari de catre un comisionar vamal, salariat al firmei DaRom Forwording 2000. Se pare ca banii ar fi fost solicitati pentru ca formalitatile de receptionare vamala a unui import de citrice sa fie efectuate intr-un timp rezonabil. La timpul respectiv, asupra lui Lucian Roberto Bojin, de 31 de ani, au mai fost gasiti 3000 de dolari si 50 de milioane de lei. Bojin a recunoscut in fata anchetatorilor fapta savarsita, insa a spus ca el nu este decat un intermediar. Tanarul a declarat ca banii urma sa-i dea nasului sau, Mihai Mihaita, care este directorul adjunct al Biroului Vamal Constanta si care l-ar fi ajutat sa-i dea autorizatia pentru intrarea marfii in tara. Cei doi au fost audiati peste 24 de ore, directorul Mihai Mihaita fiind acuzat de luare de mita in forma calificata, iar Lucian Roberto Bojin de complicitate la infractiunea de luare de mita. In acel moment, anchetatorii au dispus fata de cei doi inceperea urmaririi penale si masura obligarii de a nu parasi localitatea. Potrivit anchetatorilor, la scurt timp, in urma unui denunt formulat de o anumita persoana, procurorii au descoperit ca Mihai Mihaita nu este la prima "abatere". Pe data de 25 martie, acesta a pretins si primit de la acelasi importator suma de 800 de dolari. In aceste conditii, procurorii au solicitat ieri judecatorilor inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu arestarea preventiva. Cererea s-a solutionat in Camera de Consiliu a Tribunalului Constanta, iar in cele din urma judecatorii au respins aceasta cerinta. Decizia nu este definitiva, iar procurorii au formulat recurs.