Procurorii vor ca Sever Muresan sa fie condamnat

Debut cu stangul

Anul trecut, magistratii de la Judecatoria Constanta au dispus achitarea lui Sever Muresan si Mircea Hossu * Deoarece sentinta nu era definitiva, reprezentantii Ministerului Public au formulat apel

Solutionarea apelului formulat de catre procurori impotriva sentintei pronuntate de magistratii de la Judecatoria Constanta in dosarul care ii are ca inculpati pe Sever Muresan si Mircea Hossu a inceput ieri la Tribunalul din Constanta. In cursul anului trecut si dupa sapte ani de cercetare judecatoreasca, magistratii de la Judecatoria din Constanta s-au pronuntat in dosarul in care inculpati sunt Sever Muresan, fostul presedinte al Bancii Dacia Felix, si Mircea Hossu, angajat al aceleiasi institutii. Conform sentintei date de catre judecatorul Ciprian Coada, cel care a solutionat acest dosar, cei doi inculpati au fost achitati pentru infractiunile de care erau acuzati si pentru care au fost trimisi in fata instantei. De asemenea, prin aceeasi sentinta au fost respinse toate actiunile civile solicitate de catre reprezentantii Eurombank. Totodata, a fost ridicat sechestrul asigurator instituit pe bunurile celor doi inculpati si a fost revocata masura prin care Sever Muresan era obligat sa nu paraseasca localitatea de domiciliu.Conform rechizitoriului, in perioada 1992-1995, Sever Muresan, in calitate de reprezentant al mai multor consilii de administratie si de presedinte al Bancii Dacia Felix, a obtinut sume de bani, in valoare totala de 160 de milioane USD, prin incheierea unor contracte de credite. Pentru aceste credite, Muresan ar fi prezentat o scrisoare de garantie, fara acoperire, emisa de BRC, in favoarea Daciei Felix. Sever Muresan este acuzat ca a inlocuit mai multe file din actele constitutive ale societatilor pe care le reprezenta, pentru a prezenta, de fapt, o situatie nereala cu privire la situatia economico-financiara a societatilor respective. Anchetatorii sustin ca Muresan a obtinut creditul, pe care nu l-a mai restituit. In acelasi dosar, Mircea Hossu este acuzat ca i-a facilitat lui Muresan cererile de acreditare. Sever Muresan a fost judecat pentru inselaciune, fals material, uz de fals si falsificarea creditului societatii cu rea-credinta, iar Hossu, pentru aceleasi fapte, dar si pentru abuz in serviciu. Deoarece sentinta nu era definitiva si pentru ca procurorii au fost nemultumiti ca cei doi au fost gasiti nevinovati, acestia au formulat apel. Solutionarea acestei cai de atac s-a aflat ieri pe rolul Tribunalului Constanta, insa, din cauza unui viciu de procedura, magistratii au dispus amanarea procesului pentru data de 30 aprilie.