Recompensa pentru neglijenta la IPJ

O viata de detinut valoreaza doar 10% din salariul lunar al unui politist

Diminuari de salarii cu 10% pe doua luni si o trecere in rezerva pe caz de boala au fost sanctiunile date celor doi politisti care l-au avut in supraveghere pe detinutul care s-a sinucis la inceputul acestui an * Dumitru Toma, aflat in stare de arest preventiv, s-a spanzurat, in urma cu doua luni, mai precis in ziua de miercuri 5 ianuarie in camera de arest a Tribunalului Constanta * Acesta s-a spanzurat cu fermoarul unei jachete pe care a abandonat-o in arestul IPJ inainte de a fi transportat cu duba la Tribunal * Politistii nu l-au perchezitionat si nici nu l-au supravegheat in timpul cat sinucigasul s-a aflat in camera de arest de la Tribunal

Cei doi politisti care l-au avut sub supraveghere pe detinutul care s-a sinucis la inceputul acestui an in arestul Tribunalului Constanta, si-au primit, chipurile, pedepsele.Dumitru Toma aflat in stare de arest preventiv s-a spanzurat, in urma cu doua luni, mai precis in ziua de miercuri 5 ianuarie in camera de arest a Tribunalului Constanta. La ora 8.30, in dimineata zilei de ieri, Dumitru Toma, zis "Tarlea", in varsta de 22 de ani a fost transportat din arestul Inspectoratului Politiei Judetene Constanta in camera de arest a Tribunalului Constanta. Acesta urma sa fie judecat in calitate de inculpat in doua dosare pentru furt calificat. Coborat cu mainile in catuse din duba Politiei, Dumitru Toma a fost incuiat singur intr-una din camerele de arest aflate intr-un corp de cladire din incinta curtii instantei. Detinutul era pazit de doi politisti din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, iar supravegherea acestuia trebuia sa se faca la intervale de timp regulate prin vizeta din usa arestului. Apelat intr-una din cauzele in care Dumitru Toma era inculpat, unul dintre politistii insotitori s-a dus sa-l aduca in sala de judecata. La scurt timp, politistul a intrat inapoi in sala de judecata si adresandu-se instantei a spus ca Toma nu mai poate fi adus, deoarece a fost gasit spanzurat in camera de arest. Medicul sosit ulterior a constatat decesul tanarului. Conform declaratiei procurorului Zafer Sadac, din primele cercetari a reiesit ca tanarul s-a spanzurat de o rama a ferestrei din celula Tribunalului Constanta cu un fermoar. Fermoarul provenea de la o bluza pe care a lasat-o in arestul IPJ Constanta. In urma cercetarilor efectuate in camera din arestul IPJ, anchetatorii au descoperit si bluza de la care fusese smuls fermoarul. Sinucigasul a avut asupra sa fermoarul inca de la aducerea sa la Tribunal cu toate ca politistii insotitori erau sunt obligati sa-l perchezitioneze. Orice detinut este adus la judecata fara a se i se lasa sireturile de la pantofi, precum si cureaua de la pantaloni, tocmai pentru a nu avea la indemana obiecte considerate "periculoase".In urma anchetei efectuate de procurori, au fost gasiti si vinovatii din cauza carora detinutul a reusit sa-si puna capat zilelor. Principalii vinovati au fost cei doi politisti din cadrul IPJ Constanta care au avut sarcina de a supraveghea si verifica detinutul de la aducerea sa la Tribunal si pana in fata instantei de judecata. Astfel, in urma consiliului de disciplina organizat de IPJ Constanta, adjutantul sef principal Mihai Pruna a fost sanctionat cu reducerea cu 10% a salariului pe doua luni, iar adjutantul sef Dumitru Albu a fost trecut in rezerva pe motive medicale, chiar inainte de darea deciziei finale a completului consiliului de disciplina al IPJ Constanta. Aceste sanctiuni disciplinare sunt in opinia multor persoane, chiar politisti din cadrul IPJ, extrem de blande in comparatie cu gravitatea faptelor celor doi. Acelasi gen de sanctiuni se practica din pacate in toata tara, un caz similar in care un detinut s-a sinucis in arestul IPJ Suceava, fiind rezolvat identic. Cei doi politisti suceveni raspunzatori de supravegherea detinutului fiind sanctionati cu diminuarea salariului cu cate 10 si respectiv, 5 % pentru o perioada de trei luni.