Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
19:02 12 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Sase luni de inchisoare pentru un consumator de droguri

ro

12 May, 2005 00:00 1277 Marime text
Magistratii de la Tribunalul Constanta s-au pronuntat, ieri, in dosarul in care inculpat este Iulian Ovidiu Bajan, in varsta de 20 de ani, trimis in fata instantei sub acuzatia de consum, detinere si punere in circulatie de droguri. In urma deliberarilor si pe baza probelor administrate, judecatorii au dispus condamnarea tanarului la sase luni de inchisoare cu executarea pedepsei. In cadrul cercetarilor judecatoresti, acesta a mentionat ca nu-si mentine declaratiile date in faza de urmarire penala la Parchet deoarece nu-si mai aduce aminte ce a spus atunci. "Pe langa procuror, se mai aflau vreo trei-patru barbati foarte inalti de la Crima Organizata. De cateva ori m-au amenintat ca ma bat si ca ma calca in picioare. Eram speriat si nu mai stiu exact ce declaratii am dat la vremea respectiva", a spus Bajan. Pe parcursul audierilor, tanarul a negat faptul ca ar fi facut vreodata trafic de droguri, insa a recunoscut ca este consumator de stupefiante. El a spus ca a inceput sa ia droguri in urma cu mai multi ani, initial preferand canabisul si hasisul, insa de ceva vreme trecuse pe "Regenon". Tanarul este din judetul Teleorman si a intrat in atentia politistilor de la Crima Organizata in cursul lunii noiembrie a anului trecut. Astfel, in baza unor informatii, politistii din cadrul Centrului Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog Constanta in colaborare cu procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta au organizat, in cursul zilei de 17 noiembrie 2004, un flagrant in zona Garii din Constanta. In acel moment, Iulian Ovidiu Bajan a fost prins in timp ce incerca sa vanda unui colaborator sub acoperire 50 de pastile de "Regenon", medicament care se afla pe lista substantelor interzise a se consuma fara prescriptie medicala. In schimbul drogului, Bajan solicitase 1,5 milioane de lei. Decizia de ieri nu este definitiva si poate fi atacata cu apel la instanta superioara.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii