Sever Muresan, lipsa la apelul grefierei

Judecatorii de la Tribunalul Constanta nu au putut solutiona, ieri, apelul formulat de catre procurori impotriva sentintei dispuse de magistratii de la Judecatoria Constanta, prin care Sever Muresan si Mircea Horia Hossu au fost achitati, si au dispus amanarea cauzei la data de 1 octombrie. Motivul amanarii l-a constituit faptul ca atat Muresan, cat si Hossu nu s-au prezentat in fata completului de judecata. Referitor la lipsa lui Sever Muresan care pana ieri s-a prezentat la fiecare termen, aparatorii acestuia au argumentat ca acesta trebuia sa fie prezent la ora 8.30 la sediul Inspectoratului General al Politiei Romane de unde urma sa fie dus la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti pentru i se prezenta mandatul de arestare european emis de autoritatile din Franta. Institutiile judiciare franceze au solicitat omologilor din Romania sa dispuna arestarea si extradarea omului de afaceri Sever Muresan. Cererea francezilor a fost motivata prin faptul ca, la data de 21 aprilie, acesta a fost condamnat la 18 luni de inchisoare de catre Curtea de Apel din Dijon pentru o evaziune fiscala savarsita in anul 1996. Pedeapsa aplicata lui Sever Muresan se va prescrie in anul 2009. In alta ordine de idei, o tara nu-si poate extrada propriul cetatean. Pe de alta parte, dosarul penal de la Constanta a fost solutionat anul trecut, dupa sapte ani de cercetare judecatoreasca, atunci cand magistratii au decis achitarea inculpatilor Sever Muresan, fostul presedinte al Bancii Dacia Felix, si Mircea Hossu, angajat al aceleiasi institutii. De asemenea, prin aceeasi sentinta au fost respinse toate actiunile civile solicitate de catre reprezentantii Eurombank. Totodata, a fost ridicat sechestrul asigurator instituit pe bunurile celor doi inculpati si a fost revocata masura prin care Sever Muresan era obligat sa nu paraseasca localitatea de domiciliu. Potrivit rechizitoriului, in perioada 1992-1995, Sever Muresan, in calitate de reprezentant al mai multor consilii de administratie si de presedinte al Bancii Dacia Felix, a obtinut sume de bani in valoare totala de 160 milioane USD, prin incheierea unor contracte de credite. Pentru aceste credite, Muresan a prezentat o scrisoare de garantie, fara acoperire, emisa de BRC, in favoarea Daciei Felix. Sever Muresan este acuzat ca a inlocuit mai multe file din actele constitutive ale societatilor pe care le reprezenta, pentru a prezenta, de fapt, o situatie nereala cu privire la situatia economico-financiara a societatilor respective. In opinia anchetatorilor, Muresan a obtinut creditul, pe care nu l-a mai restituit. In acelasi dosar, Mircea Hossu este acuzat ca i-a facilitat lui Muresan cererile de acreditare. Sever Muresan a fost judecat pentru inselaciune, fals material, uz de fals si falsificarea creditului societatii cu rea-credinta, iar Hossu pentru aceleasi fapte, dar si pentru abuz in serviciu.