Soarta actorilor constanteni, la mana judecatorilor

Artistii spera ca magistratii sa le faca dreptate

Procesul intentat de Sindicatul Actorilor, care reprezinta Teatrul de Balet "Oleg Danovschi", Fantasio si fostul Teatru Dramatic a ajuns la final * Pronuntarea in acest dosar va avea loc pe data de 21 februarie

La Tribunalul din Constanta a avut loc, ieri, ultima infatisare in procesul pe care actorii l-au intentat Consiliului Judetean. In urma cu ceva timp, Sindicatul Actorilor din Constanta care reprezinta Teatrul de Balet "Oleg Danovschi", Fantasio si fostul Teatru Dramatic au actionat in contencios administrativ hotararile Consiliului Judetean Constanta privind reorganizarea institutiilor de cultura. In plangerea inaintata judecatorilor, actorii acuza reprezentantii Consiliului Judetean Constanta ca nu respecta procedurile legale de reorganizare a institutiilor si ca hotararile luate sunt ilegale. Potrivit liderilor de sindicat, in urma hotararilor adoptate de CJC, 300 de oameni din institutiile de cultura au ramas pe drumuri fiind trimisi in somaj. Ei spun ca reprezentantii Consiliului Judetean au provocat un genocid cultural, deoarece au incalcat in mod grosolan Codul Muncii. Multora dintre ei le-au fost incheiate cartile de munca in mod abuziv, chiar in momentul in care se aflau in concediul de odihna. Si asta cu toate ca li se promisesera ca, in urma reducerilor schemei, personalul va fi redus cu 20 %, lucru care nu a mai fost valabil.

O sala de judecata mult prea mica pentru actorii prezenti

Sala de judecata in care s-a solutionat, ieri, contestatia a fost mult prea mica pentru actorii care s-au prezentat intr-un grup foarte mare in fata instantei pentru a-si sustine dreptatea. Din aceasta cauza, o mare parte a contestatarilor au ramas in afara salii, asteptand cu nerabdare sfarsitul procesului. In cadrul sedintei de judecata de ieri, magistratii au primit la dosarul cauzei o adresa de la reprezentantii Ministerului Culturii in care se mentiona ca institutia nu si-a exercitat atributiile legale de a aviza, potrivit legii, cele doua hotarari ale Consiliului Judetean Constanta si ca institutiile de cultura din Constanta au fost, vadit, lezate. In cadrul concluziilor finale, avocatul Ionel Hasotti, cel care i-a reprezentat pe actorii constanteni, a solicitat instantei admiterea actiunii asa cum a fost formulata si desfiintarea celor doua hotarari adoptate de Consiliul Judetean Constanta. Acesta a mai sustinut ca, in acest caz, este vorba despre un abuz de putere in afara oricaror prevederi legale. Mai mult, Hasotti a argumentat aceste sustineri si prin faptul ca pe cele doua hotarari nu exista semnatura secretarului Consiliului Judetean Constanta, Mariana Belu, si ca hotararile au fost semnate ulterior de aceasta fara ca ea sa participe la sedintele respective, deoarece se afla in concediu. In replica, reprezentantul Consiliului Judetean Constanta a solicitat respingerea actiunii spunand ca prin cele doua hotarari emise s-a facut ordine cu privire la cheltuielile banului public. Acesta a mai sustinut ca in cultura nu mai este dezordinea care exista pana la adoptarea celor doua hotarari si ca "nu a murit si nu vor muri institutiile de cultura". Cu privire la toate aceste aspecte, magistratii au stabilit ca pronuntarea in acest dosar va avea loc pe data de 21 februarie.