Strutinsky versus Dinescu. Procesul merge mai departe
Strutinsky versus Dinescu. Procesul merge mai departe


Lupta „greilor" Sorin Strutinsky şi Mircea Dinescu în instanţă a debutat, ieri, la Tribunalul Constanţa, unde a avut loc prima înfăţişare în procesul în care firma lui Dinescu, SC Rural & Urban Political Advising SRL, cere deschiderea procedurii insolvenţei pentru Tutun şi Ziare SRL, al cărei unic acţionar este Conpress Group SRL, a lui Strutinsky.
De bine ce-a
început, procesul s-a şi amânat, instanţa fiind nevoită să acorde un nou
termen
pe data de 10 mai. Solicitarea de amânare a cauzei a fost înaintată de
firma
lui Dinescu, aceasta urmând, de asemenea, să fie citată pentru termenul
din 10
mai cu menţiunea de a achita taxa de timbru. La rândul său, şi Tutun şi
Ziare
va trebui să achite o taxă de timbru în proces, dat fiind că a formulat o
contestaţie. În altă ordine de idei, se pare că, departe de a se fi
stins,
litigiul capătă noi dimensiuni în instanţă. Dincolo de faptul că este o
situaţie cel puţin ilară că o firmă de talia Tutun şi Ziare pare să se
fi făcut
de băcănie, ajungând ca partenerele de afaceri să ceară în instanţă
deschiderea
procedurii insolvenţei faţă de aceasta, mai nou, datoria nici nu pare să
fi
fost achitată în totalitate, cel puţin, până la acest moment. În acest
sens,
magistraţii au fost nevoiţi să acorde un nou termen de judecată, timp în
care
Tutun şi Ziare ar trebui să-şi rezolve problemele cu firma din Capitală.
În
noul context, în care Tutun şi Ziare depune contestaţii în dosarul în
care
firma lui Dinescu cere deschiderea procedurii insolvenţei, rămâne însă
de văzut
dacă litigiul se va soluţiona sau nu pe o cale, cât de cât, amiabilă. De
menţionat că, de la bun început, părţile s-au ferit să pronunţe suma
exactă pe
care firma lui Strutinsky o datorează societăţii lui Dinescu.
Chestionate
despre datoria care a stârnit litigiul, persoanele implicate s-au
limitat să
precizeze că este vorba despre „o sumă mică". O sumă mică ce, contrar
declaraţiilor făcute de Sorin Strutinsky, la sfârşitul săptămânii
trecute, pare
să nu fi fost încă achitată în întregime. Amintim că, la sfârşitul
săptămânii
precedente, Sorin Strutinsky, administratorul Tutun şi Ziare, spunea că
plata
s-a făcut şi că termenul de judecată nu este decât o formalitate. „S-a
închis
datoria. S-a achitat prin bilete la ordin. Suma este achitată. S-a
terminat
tot", afirmase Strutinsky. Totuşi, se pare însă că nu s-a încheiat
nimic,
dosarul primind un nou termen în luna mai.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp