Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
19:53 12 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Subcomisarul Badea nu vrea sau nu poate

ro

14 Mar, 2007 00:00 1067 Marime text
1173821377.jpg

De cativa ani incoace, Ministerul Administratiei si Internelor a inteles importanta imaginii pe care trebuie sa o aiba politia, a inteles ca trebuie sa existe anumite persoane, specializate in a crea o imagine pozitiva politiei si ca, in final, totul depinde de modul in care te prezinti in fata cetateanului.

Ca este asa, o demonstreaza faptul ca MAI a trecut la specializarea purtatorilor de cuvant, a format, in cadrul Academiei de Politie clase speciale de viitori purtatori de cuvant si a dat ordin ca mentalitatile trebuie schimbate, este necesar sa existe transparenta si trebuie sa se asigure o comunicare cu cetateanul. Unul din mijloacele de comunicare cu cetateanul este, ca vrem, ca nu vrem, presa. Sens in care insusi chestorul principal Dan Valentin Fatuloiu, seful Politiei Romane a precizat expres ca toti sefii de unitati si subunitati pot da relatii presei cu privire la un eveniment anume. Din nefericire, nu toata lumea a inteles mesajul. La nivelul IPJ Constanta, unul din cei care nu vrea sa tina pasul cu timpurile este subcomisarul Danut Badea, adjunctul Sectiei 3 Politie si fost sef al Politiei Mamaia. Indiferent ce intrebare i s-ar pune, subcomisarul Badea nu stie nimic, incat ajungem in situatia de a crede ca fie este incompetent si habar nu are ce se intampla in sectia pe care o conduce, fie se ascunde dupa deget, deci are habar, dar nu are chef sa dea relatii. In ambele cazuri, situatia se prezinta destul de grav. A fi sau a nu fi la comanda? Tinem sa-l informam pe subcomisarul Badea ca, in situatia in care seful sau lipseste din sectie, dumnealui este loctiitor sau, in termeni politienesti, este "la comanda". Preia toate drepturile si obligatiile sefului de sectie, inclusiv relatia cu presa. Si, pentru a nu se spune ca suntem rauvoitori si cautam nod in papura, avem si exemple concrete. In urma cu doua seri, Sectia 3 a pus mana pe un individ care a comis o talharie in luna octombrie anul trecut. In vreme ce toata lumea punea intrebari cu intentia de a lauda in fata cetateanului fapta buna comisa de Sectia 3, in vreme ce datele ajunsesera chiar la purtatorul de cuvant, domnul Badea... nu avea talhar. "Nu avem, nu am prins, nu stiu", preciza adjunctul Sectiei 3. Vrem sa aducem la cunostinta subcomisarului Danut Badea ca talharul prins in seara de 12 martie 2007 figura ieri pe buletinul de presa al IPJ Constanta. Prin urmare, in cazul in care intr-adevar nu a stiut, vrem sa-i aducem la cunostinta faptul ca oamenii din subordinea lui au prins un talhar, desi este jenant sa afli din presa ceea ce s-a intamplat in ograda ta. In cazul in care a stiut, dar s-a ascuns, vrem sa-l instiintam ca nu il obliga nimeni sa stea pe scaunul de adjunct si ca, daca functia il suprasolicita, poate lasa locul liber.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii