Tanarul gasit cu organele genitale scoase fusese victima unui accident rutier

Onomastica cu ghinion

De ziua lui de nastere, un barbat a ucis din intamplare un tanar beat, adormit pe carosabil * Dupa impactul cu trupul acestuia, soferul si-a continuat linistit drumul * Initial, politistii au crezut ca tanarul beat fusese victima unui omor savarsit de niste tineri din localitatea Mihai Viteazu * Fapta a fost, in cele din urma, dovedita de politisti si recunoscuta de sofer

Un tanar invatator din comuna Mihai Viteazu, aflat la volanul autoturismului personal, a accidentat mortal un individ aflat in stare de ebrietate. Nicolae Dulhai este invatator la scoala din localitatea Mihai Viteazu. Pe 1 martie tanarul a implinit varsta de 22 de ani. Cu aceasta ocazie, Dulhai a hotarat sa-si serbeze ziua de nastere in incinta discotecii din comuna Mihai Viteazu, inconjurat de prieteni si apropiati. Cheful a durat pana tarziu, in jurul orei 03.30 dimineata. Bautura a curs in cascade, toti cei prezenti in discoteca fiind, la un moment dat, supusi efectului aburilor alcoolului. In alta carciuma din localitate, Constantin Baciu, in varsta de 22 de ani, chefuia de zor cu alti prieteni. La un moment dat, Baciu, caruia i se dusese deja vestea de scandalagiu, s-a luat la bataie cu colegii de pahar. Scandalul s-a terminat dupa ce se impartisera de ambele parti pumni si picioare zdravene, scandalagiul ramanand, pana la urma, descult, pierzandu-si in incaierare ghetele. Baciu era de loc din localitatea Sinoe, aflata la numai 5 kilometri departate de Mihai Viteazu. Beat crita si descult, acesta a pornit pe jos spre Sinoe, insotit de cativa copii care fusesera si ei in Mihai Viteazu la discoteca. Pe drumul spre Sinoe, acesta incepuse sa se lege si de insotitorii lui dupa ce, in repetate randuri, cazuse pe carosabil din cauza deselor pierderi de echilibru datorate cantitatii uriase de alcool pe care il consumase. La un moment dat, din cauza repetatelor insulte si imbranceli la care erau supusi de catre tanarul beat, tinerii care-l insoteau l-au abandonat pe sosea, vazandu-si linistiti de drum. Intre timp, Nicolae Dulhai, invatatorul, se angajase sa-si conduca acasa, in localitatea Sinoe, trei apropiati, doua fete si un baiat. Cu toate ca bause cateva pahare cu bere, acesta s-a incumetat sa se urce la volanul Daciei cu nr. CT-03-CEZ, autoturism proprietate personala. Dupa ce toti pasagerii s-au instalat in masina, au pornit in tromba spre Sinoe. La nici un kilometru de la iesirea din Mihai Viteazu, pasagerii Daciei au simtit o puternica zdruncinatura, ca si cum masina ar fi trecut peste un obstacol proeminent. In ciuda amplitudinii destul de mari a zdruncinaturii, soferul si-a continuat drumul catre Sinoe ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Soarta a facut ca obstacolul sa fi fost nimeni altcineva decat Constantin Baciu, care adormise direct pe carosabilul soselei. Dupa ce a ajuns la Sinoe si si-a lasat la casele lor prietenii, Nicolae Dulhai s-a intors spre Mihai Viteazu. Pe drum a observat mai multe persoane adunate in portiunea de drum unde simtise, in urma cu ceva timp, puternica zdruncinatura. A oprit masina, s-a dus sa vada despre ce este vorba si a vazut ce lovise. Spaima si alcoolul si-au facut efectul combinativ. S-a intors la masina ca si cand nu s-ar fi intamplat nimic si a plecat spre casa, in Mihai Viteazu. Politia si salvarea au sosit in scurt timp. Initial, s-a crezut ca este vorba de o crima sadica, deoarece cadavrul lui Constantin Baciu prezenta mutilari ciudate, fiindu-i smulse organele genitale.

Toti locuitorii comunei Mihai Viteazu erau beti

Se pare ca masina condusa de Dulhai a calcat longitudinal corpul lui Baciu, roata din stanga fata trecandu-i printre picioarele victimei si apoi a traversat restul corpului. Cadavrul fusese lovit de ambele roti, fata si spate de pe partea stanga a autoturismului. Ipoteza unei crime fusese alimentata de faptul ca Baciu se intorcea de la o carciuma, unde declansase un scandal urmat de o bataie. Nimeni nu isi daduse seama initial ca era vorba, de fapt, de un accident de circulatie. Politistii constanteni spun ca, la acea ora tarzie, nu au putut sa ia nici o declaratie care sa fie valabila deoarece toti locuitorii comunei Mihai Viteazu erau beti. Dupa ce au interogat pe toti cei care participasera la scandalul din barul cu pricina, politistii au schimbat datele problemei, intuind ca ar fi vorba de un accident rutier cu fuga de la locul faptei. Coroborand datele referitoare la autoturismele care apartin locuitorilor din Mihai Viteazu cu cele din Sinoe si cu cele care, la data respectiva, au fost vazute circuland pe soseaua dintre cele doua localitati, mai ales ca acea portiune de drum este putin circulata, s-a ajuns la vinovat. Initial, Nicolae Dulhai s-a facut ca nu stie despre ce este vorba cand politistii au sosit la poarta casei sale. Dar, in scurt timp, acesta a recunoscut ca este autorul omorului. Imediat, politistii au dispus expertizarea tehnica a masinii. Astfel, au fost descoperite urme de sange pe sub podeaua masinii, deformari specifice unui impact cu un obiect semidur cum este corpul uman. Intrebat fiind de politisti de ce a parasit locul faptei, tanarul a raspuns ca frica si alcoolul si-au spus cuvantul in acele momente. Cu toate ca majoritatea locuitorilor comunei Mihai Viteazu au o impresie foarte buna despre invatatorul Dulhai, gestul sau nu poate fi trecut cu vederea de oamenii legii. In prezent, tanarul este retinut pentru 24 de ore la sediul Politiei Circulatie din Constanta, urmand sa fie inaintata la Parchet o propunere de arestare preventiva. Acuzatiile aduse impotriva acestuia sunt cele de ucidere din culpa si parasirea locului accidentului. Pentru aceste acuzatii tanarul invatator risca o pedeapsa privativa de libertate de la 2 la 7 ani.