Tinerii condamnati pentru furtul unei sacose de struguri solicita schimbarea incadrarii juridice

Sentinta atacata la instanta superioara

In urma cu o luna de zile, patru baieti, dintre care trei sunt frati, au fost condamnati la ani grei de detentie * Ei sunt acuzati ca au sustras o sacosa cu struguri * Judecatorii au stabilit ca furtul a fost savarsit prin violenta, astfel ca fapta lor a fost incadrata la infractiunea de talharie

Cei patru tineri din Medgidia care, in urma cu o luna de zile, au fost condamnati la pedepse grele de inchisoare fiind acuzati ca au sustras prin violenta o sacosa cu struguri au atacat sentinta Tribunalului la instanta superioara. Ieri, acestia au solicitat magistratilor de la Curtea de Apel Constanta schimbarea incadrarii juridice a faptei din talharie in furt calificat si, implicit, micsorarea pedepselor. Tinand cont de probele depuse la dosar si pentru a avea timp sa ia o decizie corecta, judecatorii au amanat pronuntarea pentru data de 2 august. Initial, potrivit sentintei penale dispuse de catre judecatorii de la Tribunal, Selatin Amis a fost condamnat la sapte ani si zece luni de inchisoare, Ismail Amis la sapte ani si trei luni de detentie, iar Orhan Amis si Mihai Encica la sapte ani de inchisoare, toti fiind acuzati de talharie. Asa cum reiese din actul de inculpare, acestia sunt acuzati ca, in noaptea de 24 spre 25 august 2003, au participat la sustragerea mai multor kilograme de struguri din una dintre fermele apartinand SC "Fruvimed" SA Medgidia. Conform anchetatorilor, in momentul in care au fost surprinsi de paznicii din cadrul acestei unitati furand struguri, pentru a-si asigura scaparea, intrusii au inceput sa arunce cu pietre, spargand parbrizul unei masini parcate pe o alee a unitatii. La randul lor, pentru a-i retine, paznicii au folosit armamentul din dotare, tragand focuri de avertisment. In urma acestor focuri nu s-au inregistrat victime si nici pagube materiale. Dosarul acestora s-a solutionat la Tribunalul din Constanta, iar in urma cercetarilor judecatoresti magistratii au stabilit ca acestia sunt vinovati de fapta pentru care au fost trimisi in fata instantei. In timpul procesului penal, Orhan Amis a declarat ca nu se considera vinovat de fapta care i se imputa, spunand ca, in momentul in care s-a petrecut incidentul, el era plecat la Bucuresti, deoarece "specialitatea" sa este ciorditul din buzunare, si nicidecum furatul de struguri. Cu toate acestea, cei patru au primit pedepse destul de grele pentru fapta comisa, in timp ce alti inculpati din alte cauze penale, acuzati de consum de stupefiante sau luare de mita, sunt "gratulati" cu pedepse a caror executare este suspendata.