Trei ani de judecata pentru 900 de lei

# In anul 2004, Dorina Fratila a fost actionata in judecata de asociatia de proprietari din care face parte * Procesul se desfasoara si astazi, desi daunele cerute de reclamanti sunt de 19 milioane de lei vechi

De trei ani de zile, o profesoara de limba engleza din Constanta este tarata prin tribunale de asociatia de proprietari din care face parte. Dreptatea pare sa fie atat de partea paratei, cat si de a reclamantilor.Dorina Fratila locuieste intr-un apartament situat pe bulevardul Mamaia, acest lucru facand ca ea sa apartina de asociatia numarul 65. In anul 2004, ea a fost actionata in instanta de catre asociatia de proprietari, pe motiv ca refuza sa achite datoriile de peste 19 milioane de lei vechi acumulate la intretinere. In aceasta suma sunt incluse si penalitatile. Lucrurile s-au complicat in momentul in care Dorina Fratila a prezentat in fata instantei chitante ce dovedeau ca a mai achitat din datorie. In plus, penalizarile ce trebuie adaugate la suma datorata sunt de 0,02%, nu 0,06%, cum a stabilit consiliul condus de presedintele de asociatie Alexandru Sima. Dorina Fratila a divortat de sotul sau, Ion Rosca, in anul 1999. In urma procesului, i-au fost incredintati spre intretinere cei trei copii minori. In plus, ea este bolnava de inima si ar trebui scutita de orice efort fizic si de socuri. Pentru ca situatia sa financiara nu este tocmai buna, liderul de sindicat Ecaterina Savu a solicitat ca ea sa primeasca un ajutor financiar pentru a-si intretine copiii.Se poate si mai rauPe data de 13 iunie 2004, profesoara a luat de la CAR suma de noua milioane de lei vechi, pe care i-a depus la RADET. A avut surpriza ca, din acestia, cinci milioane sa fie opriti ca penalizari. Ea a apelat si la Gabriela Tesuleanu, presedintele Serviciului de Sprijinire si Indrumare a Asociatiilor de Proprietari. Declara insa ca nici aceasta, nici Eduard Dragu, presedintele Uniunii Asociatiilor de Proprietari din Constanta nu au vrut sau nu au putut sa o ajute. A formulat chiar si un memoriu catre Radu Mazare, cerandu-i sprijinul. A fost indrumata catre Inspectoratul de Politie, dar nici aici nu a rezolvat nimic. Din 2004 si pana astazi, au fost efectuate trei expertize contabile. Ultima nu este inca finalizata, expertul refuzand sa se prezinte la proces. Prima expertiza a fost ceruta de asociatie si a dat dreptate acesteia, fiind de acord cu datoria de 19 milioane de lei. A doua, fiind comandata de parata, a scos la iveala o datorie de doar noua milioane de lei. Se asteapta cu nerabdare rezultatul celei de-a treia. Dorina Fratila afirma ca atat prima, cat si actuala expertiza, s-au desfasurat in mod abuziv si, ca urmare, nu sunt legale. De altfel, ea acuza si faptul ca are parte de un tratament diferentiat fata de ceilalti membri ai asociatiei. Ceea ce pare a fi adevarat, avand in vedere ca exista proprietari cu zeci de milioane de lei vechi datorie la intretinere si pe care nimeni nu ii da in judecata. Acesta nu este singurul caz de acest gen semnalat la Asociatia de Proprietari numarul 65. A mai fost inregistrata o reclamatie cu privire la corectitudinea listelor afisate, dar nu s-a ajuns in instanta. Cu toate acestea, in urma reclamatiilor inregistrate, in anul 2005 a fost demis administratorul Ioan Adria. Procesul este inca pe rol si se pare ca va mai dura o perioada. Daca va pierde in instanta, Dorina Fratila va trebui sa achite cheltuielile de judecata, deloc neglijabile, si datoria la intretinere. Demne de luat in calcul sunt si penalitatile adaugate din 2004 pana la zi.