Mustafa Tartoussi va fi cercetat in stare de libertate

Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut, joi, decizia luata saptamana trecuta de Curtea de Apel Bucuresti cu privire la cercetarea in libertate a lui Mustafa Tartoussi, armatorul grec acuzat ca ar fi inlesnit fuga lui Omar Hayssam din tara. Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a judecat, in urma cu doua zile, recursul Parchetului instantei supreme in cazul lui Tartoussi, decizia fiind luata joi. Magistratii ICCJ au respins recursul procurorilor ca nefondat. Armatorul navei la bordul careia se presupune ca ar fi parasit tara Omar Hayssam a sustinut, marti, in fata instantei supreme, ca acuzatiile procurorilor ca ar incerca sa plece din tara si sa se sustraga de la ancheta sunt neintemeiate, in conditiile in care chiar autoritatile l-ar fi "presat" sa-si recupereze pasaportul. Mustafa Tartoussi a declarat, marti, ca procurorul de caz i-a cerut, atat la prezentarea materialului de urmarire penala, cat si ulterior, sa faca o cerere pentru recuperarea pasaportului. Tartoussi a sustinut ca a refuzat si ca, apoi a fost sunat, in timp ce era la Constanta, de catre politistii de frontiera care l-au chemat sa-si ridice documentul. Armatorul ar fi refuzat pe motiv ca avea un proces si ca pana nu se rezolva situatia sa juridica, nu are nevoie de pasaport. Tartoussi a mai spus ca in 28 noiembrie, doi politisti au venit la el cu pasaportul, incercand sa i-l inmaneze. Prin aceste sustineri, Tartoussi a incercat sa demonstreze magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie ca motivatia procurorilor legata de faptul ca este necesara arestarea sa preventiva pentru a evita sustragerea sa de la proces si de la ancheta este neintemeiata. De asemenea, Tartoussi a dezmintit ca ar avea vreo legatura cu fuga lui Omar Hayssam din tara sau ca l-ar fi ajutat pe acesta sa plece din Alexandria spre Libia folosindu-se de identitatea fratelui sau Samir Omar. Pe de alta parte, avocatul lui Mustafa Tartoussi a sustinut exceptia necompetentei instantelor bucurestene de a se pronunta in acest caz. De asemenea, avocatul a aratat ca si in situatia in care clientul sau ar fi incercat sa paraseasca tara, nu ar fi facut altceva decat sa-si valorifice dreptul la libera circulatie, recunoscut de instanta suprema odata cu ridicarea interdictiei de a parasi tara. Curtea de Apel Bucuresti a respins, vineri, propunerea procurorilor Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) de arestare preventiva a armatorului Mustafa Tartoussi. Hotararea Curtii de Apel Bucuresti a fost contestata de procurori la Inalta Curte de Casatie si Justitie. In urma cu doua saptamani, procurorii DIICOT au solicitat instantei emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului Mustafa Tartoussi, fata de care actiunea penala s-a pus in miscare in luna martie 2007 sub aspectul savarsirii, in circumstante agravante, a infractiunii de inlesnire a iesirii din tara a unei persoane despre care se cunostea ca este cercetata pentru fapte de terorism - fapta prevazuta de art.33 lit.c din Legea 535/2004 privind prevenirea si combaterea terorismului, cu aplicarea art.75 lit.a din Codul penal. Anchetatorii au stabilit ca, in perioada 23 -30 iunie 2006, inculpatul Tartoussi ar fi planificat si inlesnit, impreuna cu inculpatii Omar Mahmoud si Omar Mukhles, iesirea frauduloasa din Romania a inculpatului Hayssam, desi ar fi cunoscut ca acesta a fost trimis in judecata pentru savarsirea unor acte de terorism prin organizarea si finantarea operatiunii de rapire a trei jurnalisti romani in Irak. Cercetarile efectuate in faza de urmarire penala au relevat faptul ca plecarea din tara a invinuitului Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritima, pe baza aportului infractional al inculpatilor Mustafa Tartoussi, Mukhles Omar si Mahmoud Omar, aport justificat de considerente de ordin material - in primul caz - si de ordin familial - in cel de al doilea caz. Din materialul probator rezulta ca participarea inculpatilor Omar Mahmoud, Omar Mukhles si Tartoussi Mustafa la savarsirea faptelor s-a facut in mod constient si liber consimtit, acestia avand in permanenta reprezentarea faptului ca Omar Hayssam este o persoana cercetata, inculpata si trimisa in judecata pentru infractiuni de terorism, spune Ministerul Public. Ultima data oficiala in care prezenta lui Omar Hayssam este atestata in Romania este ziua de 28.06.2006, cand a fost fixat un termen de judecata in dosarul de terorism. Deplasarea finala in vederea plecarii din tara s-a realizat in cursul zilei de 29 iunie 2006. Inculpatul Omar Hayssam nu a mai revenit din acel moment in Romania si nu a mai fost prezent la termenele de judecata fixate in procesul in care era acuzat de terorism. In prezent, Omar Hayssam este urmarit general national si international in baza unui mandat de arestare preventiva in lipsa emis de catre Curtea de Apel Bucuresti.

Scris de: {autor}MFX{/autor}