Abisa Resid Sefcadin plimba hartii pe la usile oficialitatilor constantene

Comisia locala de fond funciar Limanu a facut ce a putut

In 1994 lui Abisa Resid Sefcadin i-au fost retrocedate zece din cele 15 hectare de teren ce ar fi trebui sa-i fie inapoiate * In baza Legii nummarul 1 din 2000, a fost emis un titlu de proprietate pentru 35 de hectare pentru ca oficialii au sustinut ca nu mai exista suprafete de teren ce pot face obiectul retrocedarilor * Nici pana la aceasta data, nu au fost adoptate normele metodologice prin care ar trebui sa fie reglementata modalitatea de evaluare a despagubirilor si cuantumul acestora

Instaurarea regimului democratic in Romania a facut dreptate si fostilor proprietari de terenuri expropriati de conducerea comunista sau fortati sa intre in cooperativele agricole de stat. Aplicarea Legii 18, a carei aplicare s-a desfasurat in anii `90, a nedreptatit o multime de oameni care asteptau cu sufletul la gura sa li se faca dreptate. Abisa Resid Sefcadin este unul dintre cei care incearca, prin mijloacele care-i stau la dispozitie, sa intre in posesia terenurilor la care legea ii da dreptul. De ani de zile Sefcadin umbla cu un dosar sub brat si bate pe la usile in spatele carora stau reprezentanti ai statului care ar putea sa-l ajute. Omul a fost invatator la Hagieni, unde a avut domiciliu fortat. A avut de tras de pe urma faptului ca parintii i-au fost considerati chiaburi iar stigmatul a trebuit purtat pana la Revolutie. Ce-i drept, Sefcadin a primit inapoi o parte din terenurile ce au apartinut familiei. In 1994 i-au fost retrocedate zece din cele 15 hectare de teren ce ar fi trebui sa-i fie inapoiate. A depus cerere si pentru a primi mostenirea familiei estimata la 50 de hectare de teren pe teritoriul comunei Limanu, dar prevederile Legii 1 din 2000 nu au putut fi aplicate in totalitate. A fost emis un titlu de proprietate pentru 35 de hectare pentru ca oficialii au sustinut ca nu mai exista suprafete de teren ce pot face obiectul retrocedarilor. Daca ar fi sa ne luam dupa documente, Administratia Domeniilor Statului nu a incheiat protocol cu comisia locala de fond funciar decat pentru 60% din suprafetele ce ar fi trebuit impartite beneficiarilor legilor fondului funciar. Conducerea administratiei locale ridica neputincioasa din umeri pentru ca nu are nici o vina in ceea ce priveste imposibilitatea de a satisface cererile de retrocedare formulate de fostii proprietari de terenuri agricole. Daca in judete nu se mai poate face nimic pentru crearea posibilitatii rezolvarii tuturor solicitarilor, statul roman a avansat ideea acordarii de despagubiri pentru suprafetele care nu au intrat in posesia fostilor proprietari. Oamenii ar fi de acord sa fie despagubiti, cu toate ca majoritatea considera ca ar trebui sa primeasca in natura ce li se cuvine. Numai ca, nici pana la aceasta data nu au fost adoptate normele metodologice prin care ar trebui sa fie reglementata modalitatea de evaluare a despagubirilor si cuantumul acestora. Ce-ai drept, prioritatea pentru legiuitori a fost reprezentata de adoptarea actelor normative privind despagubirile din Basarabia. Se pare ca problemele legate de despagubirea beneficiarilor fondului funciar din Romania pot sa mai astepte, in conditiile in care membrii Executivului si parlamentarii sunt angrenati intr-o activitate ce le umple tot timpul: campania electorala pentru alegerile generale.