Alianta va decide asupra introducerii votului nominal in sedintele consiliilor locale

Solutii pentru stoparea votului de turma

In urmatoarele zile, Alianta Dreptate si Adevar va decide asupra introducerii in pachetul de legi privind administratia publica locala a unei prevederi care sa instituie votul nominal in sedintele consiliilor locale * Liberalii au specificat ca membrii Aliantei DA sunt de acord, in principiu, cu aceasta prevedere, urmand sa fie luata si decizia politica * Consilierii locali ai coalitiei de guvernamant sustin ca aceasta prevedere ar conduce la instaurarea deplinei transparente in actul administrativ cel putin in ceea ce priveste banuielile legate de imbogatirea peste noapte a alesilor

Consiliul Local Constanta nu este singurul exemplu al democratiei prost intelese de alesii locali in materie de vot pe banda rulanta fara prea multe comentarii. Mandatul lui Radu Mazare la Primaria Constanta a insemnat si inceputul unei epoci de "innoire" in care votul s-a transformat intr-o moneda de schimb pentru rezolvarea propriilor interese personale sau de grup. In aceasta situatie se impunea de mult introducerea unei unitati de control, daca se poate vorbi de asa ceva, pentru confruntarea voturilor alesilor locali. Cu alte cuvinte, sa stie electoratul cine voteaza in interesul comunitatii si cine o face doar pentru prosperitatea unui grup sau a unei aripioare care plimba dosarele cu autorizatii pentru constructii, de exemplu, prin hatisurile administrative.In acest context, Alianta Dreptate si Adevar va decide in urmatoarele zile asupra introducerii in pachetul de legi privind administratia publica locala a unei prevederi care sa instituie votul nominal in sedintele consiliilor locale. Initiativa apartine liberalilor si a fost comunicata pentru discutii si colegilor de Alianta. Liberalii au specificat ca membrii Aliantei DA sunt de acord, in principiu, cu aceasta prevedere, urmand sa fie luata si decizia politica. Consilierii locali nu par deranjati de posibilitatea introducerii votului nominal. Ei sustin ca aceasta prevedere ar conduce la instaurarea deplinei transparente in actul administrativ cel putin in ceea ce priveste banuielile legate de imbogatirea peste noapte a alesilor.Consilierul PRM Marius Caliminte este de parere ca alegatorii trebuie sa se convinga cine le reprezinta cu adevarat interesele si cine actioneaza doar pentru interesul personal. Caliminte apreciaza ca introducerea votului nominal va fi benefic inclusiv in cazul CLM Constanta. El considera ca astfel se vor pune capat intelegerilor de culise, iar cetateanul interesat de modul de desfasurare a actului administrativ va putea verifica in permanenta care sunt adevaratii sustinatori ai intereselor comunitatii.Cu toate ca face parte din tabara consilierilor catalogati "loviti de patima inavutirii", social-democratul Lucian Balut face de departe nota discordanta din peisajul fostilor baroni de PSD. Balut considera ca principiul transparentei decizionale in administratie trebuie aplicat si respectat cu sfintenie astfel incat electoratul sa capete incredere in reprezentantii lor trimisi in parlamentul local. Totusi, Lucian Balut apreciaza ca ar trebui sa se mentina votul secret in cazul alegerii persoanelor astfel incat alesilor sa nu le poata fi impuse persoane necompetente pentru diverse functii sau posturi de la nivelul consiliilor de administratie ale regiilor subordonate autoritatii locale, de exemplu.Consilierii ADA imbratiseaza propunerile colegilor lor de la nivel central fara nici un fel de rectificare. Ei sunt de parere ca numai prin introducerea acestei prevederi in cartea de capatai a administratiei locale, Legea 215, vor fi eliminate coruptia si cumetriile.In ceea ce priveste promovarea unui proiect de lege care sa instituie votul uninominal atat in alegerile parlamentare, cat si pentru alegerea presedintilor consiliilor judetene, in momentul actual, PNL si PD au opinii diferite, care trebuie puse in acord.