Aurelia Lapusan „Condamnand un jurnalist la plata unor sume aberante este o dovada a dispretului"
Aurelia Lapusan: „Condamnand un jurnalist la plata unor sume aberante este o dovada a dispretului"
„Recenta
sancţionare a ziaristei Feri Predescu dovedeşte că unii dintre judecători
împart legea tot cum vor"
Este părerea
unui ziarist cu experienţă în mass-media locală şi cu nenumărate procese de-a
lungul carierei sale, Aurelia Lăpuşan, actualmente conferenţiat universitar la
catedra de Litere, specializarea Jurnalism, din cadrul Universităţii „Ovidius".
Cum vedeţi dumneavoastră situaţia prin care
jurnalista Feri Predescu trece la acest moment?
Cazul Feri Predescu mă face să revin asupra unei
întrebări pe care am formulat-o în mai multe rânduri: Oare de ce se tem atât de
tare unii magistraţi constănţeni de ziarişti? Oare îi trec fiorii când au de
rezolvat cazuri în legătură cu ei?
Mărturisesc că am privit totdeauna cu încredere spre justiţie, ca unul
dintre cetăţenii acestei ţări care a fost învăţat să respecte legea şi pe
reprezentanţii acesteia. Şi totuşi am fost în câteva rânduri crunt dezamăgită
de atitudinea unora dintre ei, mai mult, victimă a unor ambiţii şi judecăţi
părtinitoare ale unor magistraţi constănţeni.
Credeam că lucrurile s-au schimbat de-atunci, dar iată că recenta
sancţionare a ziaristei Feri Predescu dovedeşte că unii dintre judecători
împart legea tot după cum vor. După cum se ştie, în toate statele democratice,
principalele apărări ale celor acuzaţi de insultă sau calomnie sunt buna
credinţă, interesul public şi, rar, proba verităţii, dar numai ca alternativă
la celelalte două şi numai la alegerea acuzatului. Să ne amintim de cazul
Dalban vs. România, când Curtea Europeană a afirmat că proba verităţii este
inacceptabilă în raport cu exprimarea unor opinii.
Consideraţi că sumele pe care primarul Radu Mazăre le-a cerut sunt justificate?
Cuantumul despăgubirilor pretinse, care nu
respectă nicidecum principiul proporţionalităţii, prin care un jurnalist este
condamnat la sume aberante, este tot o dovadă a dispreţului.
Consider că, dacă un ziarist se comportă în acord cu regulile profesional
acceptate - cum ar fi cele dintr-un cod deontologic propriu acestei profesii,
el trebuie protejat de riscul de a fi dat în judecată pentru calomnie.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp