Deputatul Hasotti il acuza pe Blanculescu pentru ca nu vrea sa controleze Meconst SA

Deputatul Puiu Hasotti a cerut imperativ ministrului Blanculescu verificarea privatizarii Meconst SA, firma prefectului de Constanta, Gheorghe Martin * Solicitarea s-a facut la inceputul lunii aprilie, iar raspunsul negativ privind imposibilitatea efectuarii unei asemenea "anchete" a fost primit de deputat dupa cinci luni de zile * Ca sa se spele pe maini, Blanculescu l-a trimis pe Hasotti la Curtea de Conturi # Privatizarea Meconst a inceput in anul 2000, cand la licitatia organizata de FPS au participat doua firme, una dintre acestea fiind G&T Consulting * Scandalul a inceput dupa ce perdantul licitatiei a actionat FPS in instanta * Cei de la G&T, desi nu platisera nici prima rata din contract, s-au prezentat la societatea Meconst cu contractul de vanzare-cumparare * Acel act nu era semnat decat de reprezentantul local al FPS, dar nu si de FPS Bucuresti * Societatea Meconst a fost achizitionata de firma prefectului cu sase miliarde de lei, desi capitalul social era de 30 de miliarde, iar datoriile la buget depaseau 15 miliarde

In urma semnalelor aparute in presa, deputatul PNL de Constanta Puiu Hasotti a sesizat pe data de 19 aprilie Autoritatea Nationala de Control si pe ministrul Ionel Blanculescu in legatura cu neregulile de la Meconst SA, mai exact vizavi de modul in care s-a facut privatizarea fostei intreprinderi de mecanica navala.Privatizarea a inceput in anul 2000, cand la licitatia organizata de FPS au participat doua firme, una dintre acestea fiind G&T Consulting. Scandalul a inceput dupa ce perdantul licitatiei a actionat FPS in instanta. Cei de la G&T, desi nu platisera nici prima rata din contract, s-au prezentat la societatea Meconst cu contractul de vanzare-cumparare. Acel act nu era semnat decat de reprezentantul local al FPS, dar nu si de FPS Bucuresti. Cert este ca societatea Meconst a fost achizitionata de firma prefectului cu sase miliarde de lei, desi capitalul social era de 30 de miliarde, iar datoriile la buget depaseau 15 miliarde.Mergand pe acest fir, Hasotti a cerut imperativ verificarea Meconst. Sesizarea a ajuns la biroul lui Blanculescu si acolo a ramas, pana la inceputul acestei saptamani, cand pe adresa cabinetului deputatului Hasotti a sosit un raspuns din partea lui Blanculescu in care se stipuleaza faptul ca societatea Meconst SA nu poate face obiectul verificarilor ANC, in schimb deputatul Hasotti este sfatuit sa se adreseze Curtii de Conturi a Romaniei.Este important de semnalat faptul ca, desi raspunsul ambiguu al ministrului este datat 22 aprilie, acesta nu a intrat in posesia deputatului decat dupa cinci luni de zile.Deputatul Hasotti a catalogat aceasta corespondenta cu ministrul ANC drept o "anormalitate cotidiana, o dovada a "solicitudinii" de care da dovada Guvernul".