Eschive la comisia Nemirschi

Şedinţa pentru elucidarea contextului în care a avut loc încredinţarea contractului privind campania de promovare a Programului Operaţional Sectorial Mediu, Lot II, din data de 28 aprilie 2009, a continuat ieri. Membrii comisiei au stabilit ca termen de predare a raportului data de 18 septembrie.

Cercetările legate de modalitatea în care a fost atribuit contractul au demarat cu intervievarea administratorului firmei, care a primit contractul de promovare a POS Mediu. Acesta a ţinut să precizeze că nu mai ştie dacă a primit de la Ministerul Mediului o invitaţie verbală sau scrisă pentru a veni la negocieri. Nici despre sarcinile pe care firma le-a avut de îndeplinit, administratorul nu a putut preciza informaţii. În schimb, acesta a evidenţiat faptul că partea de difuzare de publicitate, de care s-a ocupat firma Best Advertising, a fost una de furnizare servicii, şi nu subcontractare, cum a dezvăluit un raport al Gărzii Financiare. Unul dintre subalternii lui Nemirschi, audiat marţi, fostul director al Direcţiei de implementare a fondurilor europene din minister, Silviu Stoica, a acuzat firma câştigătoare a contractului că este responsabilă de faptul că nu a anunţat autorităţile de implicarea unui subcontractor în promovarea POS Mediu. De altfel, Best Advertising a recunoscut că are, de trei ani, o relaţie de colaborare cu ARS Advertising pe contractele de difuzare de publicitate, deci, practic, nu ar fi avut de ce să participe la acest tip de licitaţii, pentru că e furnizor media pentru ARS Advertising. „Nu aveam de ce să le facem concurenţă. Banii ajung tot la noi", a precizat Marian Străchinescu, director general al Best Advertising, potrivit cotidianului Gardianul. Acesta a negat că ar fi subcontractori în cazul contractelor din 2008 şi 2009 de promovare a POS Mediu. Chiar dacă membrii comisiei au insistat în privinţa sarcinilor pe care firma le-a avut de îndeplinit, director general al Best Advertising nu a vrut să declare nimic, adăugând că banii pentru serviciile de difuzare media nu s-au primit, cei mai mulţi dintre aceştia au mers către presă. Tot marţi au fost ascultaţi şi reprezentanţii Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice şi cei ai Unităţii pentru Coordonarea şi Verificarea Achiziţiilor Publice din Ministerul Finanţelor, ale căror declaraţii nu au coincis. Cei din urmă au susţinut că rapoartele lor sunt corecte şi au fost întocmite fără presiuni politice. De altfel, tot marţi, preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, a declarat că vrea să demareze un control cu privire la posibile înţelegeri pe piaţa publicităţii media între firmele ARS Advertising, ART Advertising şi Best Advertising.