Nicusor Constantinescu, promotorul conflictelor interetnice

Consilierii judeteni liberali, oripilati de motivatia CJC privind stramutarea procesului intentat de ADA

Consilierii judeteni ai PNL, Eugen Bola, Gheorghe Iorov si Aurelia Francu, sustin ca seful Consiliului Judetean Constanta doreste sa creeze o stare de tensiune intre o "minoritate", respectiv etnia aromana, si majoritatea romana * Motivatia stramutarii procesului formulata de aparatorul CJC a fost catalogata de cei trei liberali drept una "anacronica secolului XXI" * Liberalul Eugen Bola i-a acuzat pe reprezentantii CJC de pregatire educationala precara si penibila * Avocatul Consiliului Judetean a cerut la inceputul acestei saptamani stramutarea dosarului pe motiv ca reclamantii fac parte din grupul "foarte solidar si influent al machedonilor"

Mai multi consilieri judeteni ai Partidului National Liberal au luat atitudine ieri intr-o conferinta de presa fata de modul jignitor in care reprezentantii juridici ai Consiliului Judetean Constanta au motivat cererea de stramutare a procesului in care reprezentantii Aliantei PNL-PD contesta legalitatea constituirii institutiei judetene.In opinia consilierului liberal Gheorghe Iorov, motivatia cererii de stramutare a procesului este "anacronica atat secolului XXI cat si a gandirii unui locuitor al Dobrogei". Iorov a declarat ca, desi in acest spatiu locuiesc persoane care apartin mai multor nationalitati, niciodata in decursul istoriei nu au existat discutii sau conflicte interetnice. Condamnand modul in care aparatorii CJC au motivat stramutarea cauzei, liberalul Gheorghe Iorov s-a aratat increzator in puterea de discernamant a judecatorilor si a subliniat ca este convins "ca justitia nu poate fi influentata cu nimic", mai ales in aceasta perioada, cand Uniunea Europeana a formulat o solicitare expresa in acest sens. "Suntem convinsi ca justitia va analiza cererea de stramutare si va da verdictul just, fata de care PNL Constanta se va supune", a precizat consilierul judetean al PNL.La Piovra in varianta aromanaIn acelasi context, consilierul liberal Eugen Bola a declarat in calitate de aparator al actualului prefect, Danut Culetu, (unul dintre intervenientii in interes alaturat) ca a fost realmente surprins si jignit de motivatia reprezentantilor Consiliului Judetean. "Modul in care a fost formulata aceasta motivatie ma face sa cred ca noi, aromanii, suntem un fel de mafioti, care putem fi gasiti prin beciuri, complotand. Un fel de La Piovra, in varianta aromana, in care punem la cale ocuparea tuturor functiilor importante din Prefectura sau Consiliul Judetean", a afirmat Eugen Bola. Totodata, acesta a subliniat faptul ca prin acest demers al aparatorilor CJC, presedintele institutiei, Nicusor Constantinescu, a avut intentia de a crea o stare de tensiune intre o "minoritate", respectiv etnia aromana, si majoritatea romana. "Faptul ca suntem numiti machedoni si nu aromani denota, de asemenea, ca autorii acestei penibile formulari au o pregatire educationala penibila si precara. Drept urmare, CJC nu a reusit decat sa arunce o pata asupra intregului corp de magistrati din Constanta. In concluzie, suntem oripilati de aceasta gandire cu iz medieval, mai ales ca presedintele CJC are printre prieteni si subalterni o serie de aromani, precum Mihai Pariza, Nicolae Bileca, Constantin Racu, etc. Sunt curios, acestia s-au prezentat a fi cumva elvetieni?", a concluzionat liberalul Bola.La randul sau, presedintele organizatiei judetene de femei a PNL si consilier judetean, Aurelia Francu, a catalogat motivatia Consiliului Judetean Constanta ca fiind o "absurditate", care o duce cu gandul la dictonul "dezbina si vei stapani".Reamintim ca la inceputul acestei saptamani, judecatorii Curtii de Apel Constanta au suspendat procesul intentat Consiliului Judetean de consilierii judeteni ai ADA, dupa ce aparatorul institutiei judetene i-a informat pe magistrati ca a depus la Inalta Curte de Justitie si Casatie o cerere de stramutare a cauzei. In acest context, mai multi reprezentanti ai Aliantei PNL-PD au acuzat conducerea CJC de discriminare etnica, dupa ce avocatul institutiei a cerut stramutarea procesului pe motiv ca reclamantii fac parte din grupul "foarte solidar si influent al machedonilor".