Opinii diferite privind votul uninominal

Clasa politica reactioneaza inca la propunerea partidului de guvernamant ca alegerile parlamentare sa fie organizate simultan cu cele prezidentiale. Ideea, lansata de conducerea PSD presedintelui Ion Iliescu, a fost urmata de alte propuneri: introducerea votului uninominal pentru Senat, reducerea numarului de parlamentari, campanie electorala de 30 de zile si eliminarea turului doi de scrutin la alegerile locale. Desi mai este mult pana se va lua o decizie, politicienii isi dau cu parerea. Liderii constanteni ai aliantei PNL-PD apreciaza ideea alegerilor simultane, dar nu si limitarea votului uninominal doar la Senat. In plus, pornind de la experienta trista a referendumului pentru revizuirea Constitutiei, alianta se opune ideii ca primarii sa fie alesi din primul tur de scrutin. De cealalta parte, reprezentantii PRM spun despre initiativele propuse de partidul de guvernamant ca sunt "intentii nedemocratice". In opinia acestora, "se urmareste intarirea pozitiei partidului de guvernamant prin modificari care sa-i fie lui favorabile. Grave sunt propunerea de reducere la un singur tur de scrutin a alegerii primarilor, scurtarea campaniei electorale, precum si restrangerea democratiei prin introducerea votului uninominal si restrangerea marjei de reprezentativitate in Camera Deputatilor", a punctat presedintele Organizatiei judetene a PRM, Radu Comanici. Partidul Umanist pretinde ca unele dintre propunerile electorale lansate de PSD constituie idei prezentate deja de umanisti, fiind vorba despre votul uninominal si reducerea numarului de parlamentari. PUR nu este insa de acord cu eliminarea turului doi de scrutin la locale. PUR a cerut vot uninominal in ambele Camere ale Parlamentului si introducerea obligativitatii participarii cetatenilor la vot.