Terenurile APMC, tinta reala a municipalitatii

Nepromulgarea de catre seful statului a legii prin care municipalitatea constanteana intra in posesia a 20% din actiunile detinute de stat la APMC a iscat nenumarate critici. Votul impotriva, dat de parlamentarii PD-L, a fost inca un "moment" intors pe toate partile de adversarii politici, cu scopul electoral vadit.

Deputatul PD-L de Constanta, Stelian Dutu, a recunoscut ca s-a impotrivit initiativei legislative apartinand grupului parlamentar social-democrat tomitan. Decizia sa a fost motivata: siguranta nationala si "inechitatea care se crea prin adoptarea acestui normativ". El a explicat ca Administratia Porturilor Maritime Constanta gestioneaza si activitatea porturilor de la Mangalia si Navodari, iar Portul Constanta se intinde si pe aria administrativa a comunei Agigea. "Ar fi fost nedrept sa asezi la masa bucatelor numai o anumita unitatea administrativ teritoriala, cand e dreptul firesc si al celorlalte autoritati locale de a se bucura de acelasi privilegiu" , este de parere deputatul PD-L. De asemenea, Stelian Dutu a demonstrat ca municipalitatea nu se putea baza pe banii ce ar fi provenit de la APMC pentru construirea de locuinte destinate tinerilor. "Profitul APMC este in jur de 24 de milioane RON, daca actionarul nu decide reinvestirea profitului. Chiar daca profitul ar fi distribuit actionarilor, municipalitatea ar fi primit circa 500 mii de euro", a detaliat Dutu. Totul este praf in ochii electoratului, in opinia lui Dutu. "Pozitia lor in structura actionariatului era, probabil, determinata de nevoia de a hotari cu privire la situatia terenului din raza APMC", a avertizat liderul PD-L.

Scris de: {autor}Mihaela CIORBARU {/autor}