Traian Cristea, studiu de caz pentru Duvaz

Primarul din Costinesti, exemplul rau al PSD

Recenta Conferinta de dare de seama si alegeri din cadrul filialei municipale Tulcea a Partidului Social Democrat a analizat situatia generala a organizatiei, si cauzele care au condus la pierderea postului de primar din localitate * Cu aceasta ocazie, vorbitorii au dat exemplele cele mai elocvente din zona Dobrogei in care PSD a pierdut, sau era cat pe ce sa nu prinda fotoliul mult ravnit * Bogdan Niculescu Duvaz a prezentat in fata auditoriului cazul de la Costinesti * Aici, sondajele il scoteau ca pe un mare invingator, din primul tur, pe Traian Cristea, dar nu a fost asa * Doar manevrele de la Biroul Electoral Central au facut ca alegerile sa fie reluate si sa poata castiga reprezentantul fostului partid de guvernamant * Numai ca Duvaz nu le-a spus pesedistilor tulceni tot ce stia despre alegerile de la Costinesti * Vorbitorii au mai acuzat fosta conducere locala a PSD care l-a propulsat pe Constantin Mocanu pe listele de alegatori, dand liber la aceasta functie Partidului Democrat

In urma cu doua saptamani a avut loc la Tulcea, Conferinta de dare de seama si alegeri din cadrul filialei municipale a Partidului Social Democrat. Desi cei mai multi dintre cei prezenti erau niste necunoscuti, participantii au analizat si au criticat vehement activitatea vechii conduceri a organizatiei si rezultatele deloc notabile ale acesteia. Cei care au trecut prin fata microfonului au scos in evidenta lipsa coerentei in actiune, dar si neconcordantele si frecusurile dintre membrii marcanti ai filialei locale a partidului. Toate acestea au condus la scaderea credibilitatii in randul electoratului, si a culminat cu votul negativ dat lui Constantin Mocanu, care tintea postul de primar al municipiului Tulcea.Cu aceasta ocazie, vorbitorii au dat exemplele cele elocvente din zona Dobrogei in care PSD a pierdut, sau era cat pe ce sa nu prinda fotoliul mult ravnit. Deputatul Bogdan Niculescu Duvaz, care a fost pana in mandatul trecut parlamentar de Constanta, a prezentat in fata auditoriului cazul de la Costinesti, unde sondajele il scoteau ca pe un mare invingator, din primul tur, pe Traian Cristea. Fara sa spuna pe sleau, Duvaz a aratat membrilor PSD de la Tulcea, ca la Costinesti, Traian Cristea a ajuns primar doar prin "efortul" PSD-ului local, cu ajutorul manevrelor care s-au facut la Biroul Electoral Central. Vorbitorii au mai acuzat fosta conducere locala a PSD care l-a propulsat pe Constantin Mocanu pe listele de alegatori, dand liber la aceasta functie lui Constantin Hogea, candidatul inscris pe listele Partidului Democrat.

Ce nu spune Duvaz

Scandalul privind frauda electorala de la Costinesti din 6 iunie a fost declansata chiar din ziua scrutinului. Primii care au generat disputele sunt cativa membri ai PNL filiala din comuna, iar protagonistii sunt primarul localitatii, PSD-istul Traian Cristea si liberalul Ilie Vladu. Totul a izbucnit dupa ce reprezentantii PNL au reclamat la politia din comuna ca la Sectia 1 de votare a fost sesizata lipsa unor buletine de vot. In baza acestei sesizari, la ora 17.00 urnele au fost inchise, procedandu-se la numararea buletinelor de vot. Ancheta ulterioara a politiei a scos in evidenta ca disparusera 64 de buletine, dintre care cinci pentru Consiliul Judetean, 49 pentru primar si zece pentru Consiliul Local. Buletinele se aflau in urna, desi nu figurau pe lista comisiei. Numai ca politia nu a tinut seama ca la inchiderea urnei s-a constatat ca la vot se prezentasera, potrivit listei de alegatori, 1347 de cetateni, iar la numaratoarea buletinelor de vot a reiesit ca, in realitate, au votat 1392 de cetateni, diferenta fiind de 45 de voturi. La finalul numaratorii candidatul PNL, Ilie Vladu a fost preferat de 684 de alegatori, iar cel al PSD, Traian Cristea de 552.A doua zi dupa alegeri, pe 7 iunie, reprezentantul PSD, Marin Bortea, a sesizat BEC asupra existentei unei fraude electorale. Cu o usurinta de neimaginat, probabil doar pentru ca sa faca pe placul PSD, BEC a anulat alegerile din 6 iunie, stabilind pentru data de 13 iunie un alt tur de scrutin. Dupa acest nou scrutin a castigat Traian Cristea, care s-a concentrat pe final si a reusit sa convinga mai multi alegatori.

S-a furat, dar cu schepsis

Intre timp, politia a facut cercetari in doua dosare penale, unul avand ca obiect furtul buletinelor de vot, iar cel de-al doilea, frauda electorala. Primul dosar, in care cercetarile au fost demarate de Politia Costinesti, a fost solutionat de Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia, care a dispus neinceperea urmaririi penale. Solutia s-a bazat pe faptul ca, din moment ce buletinele de vot reclamate ca furate au fost gasite in urna, fapta nu exista. Cel de-al doilea dosar, care priveste frauda in sine la Legea numarul 67/2004, pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, a revenit spre competenta si solutionare Serviciului de Cercetari Penale al IPJ Constanta. Comisarul Paraschiv a procedat la audierea tuturor membrilor Biroului de Sectie din circumscriptie, a reprezentantilor tuturor partidelor si, mai ales, a acelor persoane care votasera la circumscriptia respectiva. Din declaratiile martorilor a reiesit ca, putin inainte de ora 16.00, reprezentantii PNL au reclamat ca lipsesc o parte din buletinele de vot. Dupa cum afirma organele de cercetare penala, sesizarea liberalilor este complet neintemeiata.Mai precis, acestia, indusi in eroare de grosimea buletinelor de vot, care era diferita pentru primar, consilieri locali si judeteni, au avut impresia, luand aminte la teancurile distribuite membrilor comisiei, ca lor li s-au repartizat un numar mai mic de buletine. Motiv pentru care intre membrii comisiei de votare a intervenit o disputa. Atenti la discutia pe tema numarului de buletine, reprezentantii partidelor politice din sala si-au ignorat oarecum atributiile, ba chiar la un moment dat au parasit sala de votare, pentru a-si anunta superiorii. Situatia a durat cam o ora si jumatate, timp in care cetatenii si-au vazut de votare. Martorii audiati au declarat ca au votat si au fost bifati pe liste. O parte dintre ei au precizat insa, ca din cauza neatentiei membrilor din comisia de supraveghere, si-au luat singuri buletinele de vot, au aplicat stampila, dupa care au introdus votul in urna si au plecat fara a fi bifati pe liste. Pe parcursul cercetarilor, politistii au procedat la audierea tuturor celor 45 de persoane ale caror buletine au fost gasite in urna, dar a caror prezenta la vot nu fusese consemnata pe lista comisiei de votare. Raspunsul a fost, se pare, acelasi. Numai ca politia nu a luat in calcul si ceea ce s-a gasit in urnele de votare la inchiderea sectiei de votare, dupa numaratoarea finala. Este vorba de 42 de buletine de vot in alb, pe care membrii comisiei le-au gasit in urna, toate pentru functia de primar. Sapte dintre acestea fusesera stampilate de nu se stie cine. Acestea au fost anulate. Asa cum spuneam, rezultatul alegerilor din data de 6 iunie a fost net de partea lui Ilie Vladu, care a avut de partea sa 684 de voturi, fata de 552 de voturi cate a avut Cristea.A doua zi dupa votare, luni seara, sacii cu buletinele de vot au fost adusi din nou la Costinesti pentru renumarare, numai ca si de data aceasta rezultatul a fost acelasi. Trebuie spus ca abia dupa aceasta noua constatare PSD a facut contestatie, iar rezultatul se cunoaste. Au fost reluate alegerile, iar candidatul PSD Cristea a fost declarat castigator.