Liderul de opinie Palaz vrea puncte de ajutoare multe cu partidu' prost în frunte - Vuvuzela autohtonă a Guvernului

Palaz vrea puncte de ajutoare multe cu partidu' prost în frunte! Cam aşa s-ar putea... traduce atitudinea reprezentantului guvernamental în teritoriu vizavi de cozile din faţa punctelor de distribuire a ajutoarelor de la UE. În loc să vină cu soluţii la ceea ce a stricat Guvernul pe care-l reprezintă, prefectul Constanţei, nimeni altul decât Iorga Palaz, a înţeles să pună umărul criticând modul în care Consiliul Judeţean Constanţa a organizat distribuirea alimentelor primite ca ajutoare de la Uniunea Europeană şi din cauza căruia constănţenii stau la cozi interminabile! Consiliul Judeţean Constanţa a luat la cunoştinţă „cu stupoare" de declaraţiile prefectului (a)politic privind nemulţumirile unor categorii sociale defavorizate, îndreptăţite legal să beneficieze de ajutoare alimentare prin programul PEAD 2010. Nici mai mult, nici mai puţin, Iorga Palaz consideră că angajaţii Consiliului Judeţean Constanţa sunt vinovaţi de nemulţumirile beneficiarilor programului PEAD şi solicită preşedintelui Nicuşor Constantinescu să aplice prevederile articolului 5 din HG 600/2009. Având în vedere agresivitatea declaraţiilor şi tenta de manipulare a opiniei publice, Cristian Moldovanu, purtătorul de cuvânt al CJC, a precizat că funcţionarii instituţiei şi-au îndeplinit toate sarcinile prevăzute de cele 13 aliniate din articolul 5 al Anexei HG 600/2009. În conformitate cu prevederile aceluiaşi articol, litera f, din anexa aceluiaşi act normativ, distribuirea produselor alimentare către persoanele defavorizate se face de primării. „Comparativ cu anul trecut, capacitatea primăriilor de a asigura mai multe puncte de distribuire a fost diminuată ca urmare a reducerilor de personal dictate de OUG 63/2010", a declarat Cristian Moldovanu. Ceea ce nu ia în considerare prefectul este că nerăbdarea beneficiarilor ajutoarelor alimentare este generată, printre altele, şi de deteriorarea nivelului de trai, după majorarea TVA-ului şi adoptarea setului guvernamental de măsuri de austeritate. „Dezavuăm categoric modul de îndeplinire a singurei atribuţii trasate de HG 600 Instituţiei Prefectului (art. 2, litera b, potrivit căreia prefectul sprijină activitatea de distribuire a produselor alimentare către persoanele defavorizate), atâta vreme cât sprijinul se rezumă la declaraţii menite să atragă oprobriul public asupra angajaţilor din administraţiile locale", completează purtătorul de cuvânt al CJC.

Întrebări fără răspuns

Şi, pentru că tot moare prefectul - transformat, între timp, în vuvuzela autohtonă a Guvernului - de grija Consiliului Judeţean, poate catadicseşte să-i răspundă la câteva întrebări. Prima dintre ele se referă la reducerea personalului: având în vedere că pachetul de măsuri anticriză adoptat de Guvern a obligat administraţiile locale să îşi reducă personalul, CJC solicită Instituţiei Prefectului să informeze dacă această măsură s-a luat şi la nivelul Prefecturii, eventual care a fost procentajul de reducere a schemei de personal? A doua e despre sporul de dispozitiv: având în vedere raportul Curţii de Conturi privind salarizarea angajaţilor din cadrul CJC, care a fost ultima lună în care angajaţii Prefecturii Constanţa au beneficiat de sporul de dispozitiv în conformitate cu Ordinul MAI nr. 496/2003 (sau alt ordin ulterior)? Iar a treia: având în vedere acelaşi raport al Curţii de Conturi, care a fost ultima lună în care angajaţii Prefecturii Constanţa au beneficiat de norma de hrană în conformitate cu Ordinul MAI nr. S440/2003 completat (sau alt ordin ulterior)? Purtătorul de cuvânt a mai precizat că, în ultimele cinci luni, angajaţii CJC au participat la campania de ajutorare a familiilor afectate de inundaţii (strângere de bunuri, sortare, încărcare, transport, în total 16 TIR-uri în 30 de zile), au distribuit rechizitele şcolare în unităţile de învăţământ din zona rurală, au distribuit bursele de merit din programul CJC destinat elevilor din zona rurală, au derulat operaţiunile necesare aplicării programului PEAD, îndeplinindu-şi în acelaşi timp şi alte sarcini de serviciu, în condiţiile în care schema de personal a fost redusă, sporurile salariale au fost eliminate, iar salariile reduse cu 25%.

http://lideruldeopinie.ro