Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
19:38 12 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Liderul de opinie Promovabilitate frauduloasă?!

ro

06 Jul, 2011 11:57 461 Marime text

Un nou scandal se leagă de „priveghiul" de la Bac: în topul cu cea mai mare promovabilitate se află judeţele care nu au avut camere de luat vederi. Suspect sau nu, coincidenţă sau nu, este o situaţie reală. Printre primele trei pe listă în ordinea procentajului de promovabilitate se află Suceava cu 65,03%, Harghita, cu 64,03% şi Constanţa, cu 57,6%. Nicio şcoală din judeţul nostru nu a avut camere de supraveghere montate în sălile de examen şi asta din cauza costurilor foarte mari. În plus, profesorii susţin că Ministerul Educaţiei nu a condiţionat buna desfăşurare a examenului de bacalaureat de existenţa acestor camere. „În 60% dintre liceele noastre există camere de supraveghere, dar numai pe holuri şi la intrările în instituţiile de învăţământ. Noi am fi avut nevoie de 411 astfel de camere, pe care să le montăm în sălile de examen, mult prea multe şi imposibil de achiziţionat", a declarat şeful Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Constanţa, Aliss Andreescu. Potrivit acesteia, faptul că judeţul nostru s-a clasat pe locul III la nivel naţional privind procentul de promovabilitate nu are nicio legătură cu inexistenţa camerele de monitorizare. „Am avut supraveghetori, aşa cum este normal, iar colegii noştri au fost foarte atenţi şi serioşi. Oamenii sunt importanţi. Rezultatele sunt cele reale", a mai precizat inspectorul şef, Aliss Andreescu. Purtătorul de cuvânt al ISJ, Gabriela Costea, vorbeşte despre o recomandare făcută de Ministerul Educaţiei privind montarea camerelor de luat vederi în sălile de examen. „Ni s-a recomandat în urmă cu câteva săptămâni, dar nu am reuşit să strângem fondurile necesare achiziţionării şi montării acestora.

Bani mulţi, imposibil de... găsit

Nici Colegiul Naţional „Mircea cel Bătrân", singurul din Constanţa cu promovabilitate de sută la sută nu a avut camere în săli, ci doar pe holuri. „Ne-ar fi trebuit cam 50.000 de lei pentru a respecta recomandarea Ministerului Educaţiei. Nu aveam de unde să luăm aceşti bani. În plus, ar fi fost utilizate strict pentru examenul de bacalaureat. Nu se justifica o asemenea investiţie. În timpul anului nu le poţi folosi pentru că nu poţi obliga profesorii să se lase filmaţi dacă ei nu doresc", a declarat directorul adjunct al Colegiului, prof. Lucian Moraru. Acesta a mai precizat însă, că lipsa camerelor nu a influenţat cu nimic rezultatele la examenul de bacalaureat. „La noi s-a respectat ierarhia de la clasă. Elevii buni la învăţătură au luat medii mari la Bac", a mai adăugat prof. Lucian Moraru. Ocupând un ultimul loc în rândul unităţilor de învăţământ constănţene, la Grupul Şcolar din Ostrov niciun candidat nu a promovat examenul. Nici aici nu au existat camere de supraveghere, nici măcar pe holuri, în schimb, pe aici s-a plimbat Comisia de Supraveghere de la Ministerul Educaţiei. Deşi profesorii susţin că a fost un Bac foarte corect, înainte de a intra la proba de limba şi literatura română, o elevă a Colegiului Tehnic „Tomis" a fost surprinsă, cu fiţuici în mână, încercând s-o convingă pe colega ei că se poate copia. Singurul neajuns era că: „trebuie să dăm cam 50 - 60 lei". La nivel naţional, unul din doi elevi a promovat bacalaureatul în acest an, multe licee din ţară au avut promovabilitate zero, iar în majoritatea judeţelor procentul celor care au promovat este mult mai mic faţă de anul trecut. Rezultatele indică cel mai slab bacalaureat din ultimii 20 de ani.

www.lideruldeopinie.ro

Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii