Liderul de opinie Şmecherie funciară sub pecetea "Aoa" - Palaz a dat ca să... primească!

Pe vremea când era doar secretar general al Prefecturii Constanţa, Iorga Palaz - ajuns între timp prefect - a... „legalizat", sub semnătură proprie, documente ce stabileau eronat dreptul de proprietate asupra unor terenuri, însumând 1.950 ha, din Valu lui Traian, Tuzla şi Crucea. Astfel de probleme legate de pământ se tranşau şi încă se mai tranşează în controversata Comisie judeţeană, denumită pompos „pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor" sau - pe înţelesul tuturor - comisia de fond funciar, pe care o vom denumi în cele ce urmează CFF, pentru a uşura lecturarea. Terenurile fac parte din patrimoniul Staţiunilor de Cercetare şi au fost retrocedate, prin decizii ale Comisiei judeţene de fond funciar, unor persoane care nu au făcut dovada vechiului amplasament. De altfel, problema persistă şi la această dată, în sensul că nedreptăţiţii - recte instituţiile de cercetare - încă nu şi-au aflat dreptatea, nici măcar pe calea instanţelor de judecată.

Probleme spinoase

Nu este prima dată când presa locală consemnează despre problemele spinoase ridicate de retrocedarea unor terenuri în cele trei localităţi constănţene, şi nu numai. Ele trenează de pe la sfârşitul anului 2006, începutul anului 2007, când, la una dintre şedinţele CFF, pe atunci şeful Direcţiei pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală, Gheorghe Albu, membru totodată în comisie, a sesizat discrepanţele în aplicarea legilor fondului funciar, cu privire la suprafeţele administrate de Staţiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Valu lui Traian, Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Ovine şi Caprine Constanţa, Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Murfatlar şi Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Pomicultură Constanţa. Unele voci ar putea spune că toată ingineria funciară s-a făcut cu girul prefectului de la acea vreme, preşedintele CFF, Dănuţ Culeţu. De acord, şi pentru a nu crea confuzii, prezentăm respectabililor noştri cititori câteva prevederi legislative. În conformitate cu prevederile art. 7, alin. 2 din HG nr. 1.844/2004, secretarul general al Instituţiei Prefectului (între timp, posturile de secretari generali ai prefecturilor s-au transformat în cele de subprefecţi) semna, de regulă, două categorii de acte: acte administrative (alături de prefect), cum ar fi hotărârile şi deciziile comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, titlurile de proprietate emise de Comisia judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor şi alte documente care nu fac obiectul demersului nostru.

Sesizări în zadar

Întorcându-ne la oile, pardon, la terenurile noastre, mai bine zis ale staţiunilor, trebuie menţionat că Gheorghe Albu a solicitat „comisiei tehnice o informare scrisă şi însuşită prin semnătură că au fost respectate actele normative cu privire la suprafeţele de teren ce au aparţinut unităţilor de cercetare". În plus, ex-directorul DADR a solicitat readucerea validării acestor suprafeţe în discuţia Comisiei Judeţene de Fond Funciar şi constatarea „nulităţii absolute, dacă este cazul, asupra protocoalelor şi tuturor înscrisurilor încheiate cu privire la suprafeţele de fond funciar care au fost în administrarea celor patru unităţi de cercetare". El a reclamat faptul că, la şedinţele Comisiei de fond funciar, a fost permisă prezenţa unor persoane din afara comisiei, iar votul s-a dat sub presiunea acestora. Ale cui aparţin interesele, cine a făcut presiuni, pentru cine s-a intervenit - s-ar putea ca fostul secretar general, actual prefect, să aibă răspunsurile. Suprafeţele de care facem vorbire prezintă un foarte mare interes din punct de vedere economic: în marea lor majoritate, se află dispuse de-a lungul drumurilor naţionale. La acea dată, membru în comisie era şi Cristinel Dragomir, pe atunci director al Direcţiei Generale pentru Administraţie Publică şi Juridică din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa, care a cerut revocarea deciziilor eronate luate de comisie şi atestate de Palaz, corectarea şi intrarea în legalitate a acestora, cu respectarea prevederilor legale. Şmecheria funciară certificată de Iorga Palaz a fost posibilă datorită unei schimbări „din condei" a unei singure cifre: anexa 49 s-a transformat în anexa 29! Crezând că e o greşeală de redactare, membrii comisiei au semnat documentul băgat sub nas de actualul prefect, aspect sesizat, la vremea respectivă, de Cristinel Dragomir. Într-un document adresat preşedintelui CFF şi membrilor săi, Dragomir arăta că nu se pot pune sub semnul egalităţii cele două anexe. „Anexa 49 cuprinde persoanele îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate şi care fac doar dovada preluării abuzive a terenurilor fără indicarea amplasamentului acestuia", în timp ce „anexa 29 cuprinde persoanele îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate la institutele şi staţiunile de cercetare şi producţie agricolă şi care au făcut dovada vechiului amplasament individual în perimetrul acestora".

Persoane cu influenţă?!

Numai în Valu lui Traian suprafaţa de retrocedat depăşeşte 650 de hectare, iar, dacă e să ne luăm după gura târgului, terenul era cu mult timp înainte arvunit de persoane cu influenţă. Cumpărat cu 2.500 de lei hectarul şi apoi vândut cu 20 de euro metrul pătrat, în urmă cu patru ani, era o afacere extrem de profitabilă. Între timp, preţul terenului a crescut, iar pământul din cele trei localităţi continuă să reprezinte mărul discordiei. Mai mult decât atât, constatând că în procesul de revendicare nu sunt îndeplinite condiţiile specificate de lege pentru retrocedarea terenurilor din fostele staţiuni de cercetare, Agenţia Domeniilor Statului a refuzat sistematic să se pronunţe în favoarea punerii în posesie şi eliberării titlurilor de proprietate. Toate acestea în ciuda presiunilor venite din partea lui Iorga Palaz, pe atunci doar secretar general. Cui a dat Palaz terenuri, fie numai şi pentru a primi... mulţumiri călduroase, în defavoarea cui, dar şi alte încrengături ale şmecheriei financiare puse la cale de fostul secretar general vă vom prezenta într-o ediţie viitoare, stimaţi cititori!

http://lideruldeopinie.ro