Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
08:39 29 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Impatimitii pescuitului subacvatic cer legiferarea acestui sport

ro

15 Jan, 2005 00:00 7329 Marime text
Adrian Dimoftache este unul dintre impatimitii pescuitului sportiv. Nimic nou pana acum, insa nu este vorba de statul pe marginea baltii cu undita intr-o mana si sticla de bere in cealalta, Dimoftache fiind un adept al pescuitului subacvatic. Pasiunea sa isi are radacinile intr-o lecturare prin anul 1958, la varsta de 10 ani, a unor reviste de specialitate din strainatate. Din acel an, personajul nostru a devenit un pescar care a preferat sa-si intalneasca prada si sa o urmareasca in mediul ei. Pentru a i se permite practicarea acestui sport, s-a inscris pe lista platitorilor de taxe a Asociatiei Judetene a Vanatorilor si Pescarilor Sportivi, care pana in anul 1989 elibera permise pentru aceasta forma de pescuit.

Legislatia, impotriva pescuitului subacvatic

Legislatia care reglementa pescuitul comercial, cat si cel sportiv i-a permis sa practice acest sport pana in anul 2001, cand legiuitorul a hotarat ca pescuitul subacvatic prin harponare sa devina o practica ilegala, deci sanctionata de lege. Astfel, prin aparitia Legii 192/2001, in articolul 61 se mentiona: "Constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la sase luni la patru ani sau cu amenda penala de la 25.000.000 lei la 50.000.000 lei urmatoarele fapte: pescuitul electric neautorizat, pescuitul cu materiale explozive, pescuitul cu substante toxice si narcotice de orice fel, pescuitul cu ostia, cu japca si cu orice alte unelte intepatoare si agatatoare". Acest act normativ a intrerupt sirul aventurilor subacvatice ale lui Adrian Dimoftache ca pescar sportiv, AJVPS refuzand pe temeiuri legale eliberarea permisului de pescuit pentru aceasta categorie. "Nu am inteles de ce s-a luat aceasta masura, pentru ca partea daunatoare nu este cum pescuiesti, ci cat pescuiesti. Ori, in momentul in care chiar si pescarul care foloseste undita, lanseta are o terminatie intepatoare, respectiv carligul, inseamna ca ar trebui scos in ilegalitate si acest sport", reprezinta una dintre nedumeririle manifestate ale lui Dimoftache. Mai mult, in anul care a trecut, Legea 192/2001 a trecut printr-o serie de completari si modificari, cu referiri atat asupra instituirii unor noi directii in activitatea piscicola, cat si cuantumurilor amenzilor contraventionale prevazute pentru savarsirea unor infractiuni. Astfel a luat nastere Legea 298/2004, care definea pescuitul recreativ ca fiind pescuitul efectuat cu undita si cu lanseta, in scop de agrement/performanta, in conditiile stabilite de autoritatea publica centrala care raspunde de pescuit si acvacultura, pe baza unui permis nominal. Mai mult, in cadrul articolului 554 se mentiona ca pescuitul cu ostia, sulita, tepoaica si cu orice alte unelte intepatoare si agatatoare, prin greblare sau harponare se pedepseste cu amenda intre 30 si 40 de milioane de lei. Pentru ca legea a dovedit niste lacune la punerea ei in practica, unul dintre ele fiind readucerea in categoria formelor de pescuit legal a celui practicat cu plase monofilament, aceasta a suportat din nou modificari si completari. Acestea s-au concretizat intr-o ordonanta de urgenta, care reconsidera pescuitul cu plase monofilament ca fiind ilegal si mareste cuantumul amenzii pentru pescuitul cu harponul, intre 300 si 800 milioane de lei.

Dimoftache solicita recunoasterea acestui sport

Perioada optima pentru practicarea pescuitului subacvatic cu arbaleta este mai-octombrie a fiecarui an, temperaturile apei fiind acceptabile pentru organismul uman, protejat sau nu de costumul de scufundare. In tarile europene, aceasta forma de pescuit este recunoscuta ca activitate sportiva, de agrement sau recreere, existand prevederi legale care sa impiedice generarea unor dezechilibre in dauna speciilor de peste, faunisticii marine de catre practicanti. Adrian Dimoftache nu s-a rezumat, pana cand legea nu era atat de restrictiva, la a pescui numai in apele teritoriale. In anul 1999, in timpul unei excursii in Grecia, a avut posibilitatea sa faca scufundari si sa pescuiasca nestingherit de vreo lege elena. Dimoftache nu este un amator, detinand echipament complet pentru scufundari: costum, inotatoare, masca, snorkel, centura, arbalete, care sunt majoritatea piese de colectie, adunate in timp si pentru care a facut eforturi financiare, fiind destul de costisitoare. De trei ani, Adrian Dimoftache lupta cu diferite organisme si institutii nationale pentru recunoasterea pescuitului subacvatic cu arbaleta ca sport, si nu modalitate de a procura hrana sau marfa destinata comercializarii. A apelat la Liga Apararii Drepturilor Omului, considerandu-se lezat de drepturi de catre autoritati, acest organism raspunzandu-i printr-o adresa ca petitia sa nu face obiectul activitatii desfasurate. Apoi a inaintat o cerere catre Presedintie, care prin Compartimentul Probleme Cetatenesti, in urma unei "analize" asupra cazului, a decis ca Dimoftache trebuie sa se multumeasca cu raspunsurile primite anterior de la forurile de specialitate la care mai apelase. In ultima instanta, de curand, a decis sa inainteze o petitie si reprezentantului Biroului Teritorial "Avocatul Poporului", institutie care, la randul ei, sa propuna Legislativului modificarea legii care reglementeaza activitatea de pescuit sportiv in Romania. Drept urmare, petitia sa a fost transmisa institutiei "Avocatul Poporului" de la Bucuresti de catre reprezentantul din teritoriu, care i-a transmis printr-o adresa scrisa ca solicitarea sa va fi promovata forurilor competente in vederea solutionarii ei. Dorinta de a se legifera pescuitul cu arbaleta nu este numai a unuia. Exista pe Internet diverse chat-uri unde pescarii, impatimiti sau nu, isi exprima liber optiunile legate de pescuitul sportiv si formele sale. Acest sport, am constatat, are multi adepti, care-si doresc sa-l poata practica liber, interesandu-i mai mult ideea in sine decat prada, care potrivit punctului lor de vedere poate fi reglementata de lege atat referitor la cantitate, cat si la speciile de peste existente in patrimoniul piscicol national. "Daca privim atent dezvoltarea extraordinara a industriei echipamentelor de pescuit, incepand de la varful ascutit electro-chimic al carligului din aliaje de titan-vanadium sau mai stiu eu ce... constatam ca cea mai buna sansa a pestelui de a scapa neprins de catre pescarii sportivi este interzicerea intru totul a acestui sport", a concluzionat Adrian Dimoftache.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii