FC National, o adversara redutabila

# Echipa "bancara" are toate motivele sa isi doreasca o calificare in finala Cupei Romaniei, tinand cont de nedreptatea suferita in meciul din semifinala editiei trecute, contra lui Dinamo * De cealalta parte, si "rechinii" au de razbunat cele doua goluri ale lui Farmache, anulate pe nedrept de Augustus Constantin, in cadrul partidei din etapa a X-a * Nationalul a avut un parcurs sinuos in acest tur de campionat, situandu-se cu toate acestea pe locul trei, dar cu un golaveraj, 17-17, care tradeaza aceasta pozitie oarecum "mincinoasa"

Dupa cum se stie, in urma tragerii la sorti care a avut loc marti la Centrul National si Academia de Fotbal Mogosoaia, echipa Farul Constanta va avea ca adversara in semifinalele Cupei Romaniei, formatia FC National, semifinalista si in editia trecuta a acestei competitii. Asa cum multi isi aduc aminte, la acea vreme "bancarii" pierdeau calificarea in finala in urma unui meci cu "cantec", impotriva lui Dinamo Bucuresti. "Centralul" acelei partide, Ionica Serea, autorul multor decizii gresite, a primit ulterior una dintre cele mai dure sanctiuni dictate vreodata in arbitrajul romanesc, trimiterea sa la Divizia C. Drept urmare, este absolut normala dorinta bucurestenilor de a razbuna intr-un fel nedreptatea suferita sezonul trecut, si de a se califica de data aceasta in finala pentru Cupa UEFA. Razboiul declaratiilor a inceput inca de marti, atunci cand directorul executiv al "rechinilor", Florentin Chiforeanu, a afirmat ca anul acesta Farul va reusi in sfarsit sa ia Cupa. In replica, presedintele Consiliului de Administratie al FC National, Constantin Iacov, a declarat ironic ca ureaza succes constantenilor in indeplinirea obiectivului propus, dar...dupa ce vor fi eliminati de catre "bancari". Daca si disputa de pe teren va fi la fel de savuroasa ca cea din declaratii, ramane de vazut. Cert este ca adversarul nostru trebuie studiat foarte bine, iar pentru cei care nu au urmarit aceasta echipa cu interes in acest sezon, oferim o scurta analiza a linei lor de clasament. FC National este si a fost intotdeauna o echipa a contrastelor, eticheta de care nu a reusit sa scape nici in acest tur de campionat. Predilectia catre antrenori straini a conducatorilor acestei echipe nu a dus intotdeauna la rezultatele asteptate, Roberto Landi, fostul tehnician, disparand practic "in ceata" si lasand formatia intr-o stare nu prea stralucita. Totusi, cei din conducere au optat tot pentru un italian, Cristiano Bergodi, fost "secund" al echipei italiene de Serie A, Lecce. Cu Bergodi la carma, bucurestenii au reusit sa termine prima jumatate a sezonului pe un nesperat loc trei, daca tinem cont de rezultatele contradictorii obtinute in acest an. National a inregistrat opt victorii, trei rezultate de egalitate si patru infrangeri, insa golaverajul, 17-17, este singurul care tradeaza pozitia cam "mincinoasa" din clasament. Contradictiile in rezultate sunt foarte bine reflectate de ce s-a intamplat intre etapele a doua si a opta. Astfel, dupa ce a pierdut lamentabil cu Steaua, scor 0-4, pe "Ghencea", National a invins pe teren propriu Rapidul, cu 1-0, apoi Gloria Bistrita in deplasare, scor 2-0. Si cand lucrurile pareau a fi intrat pe un fagas normal, a venit o alta infrangere dezastruoasa, 0-4 pe propriul teren, contra lui CFR Cluj. Imediat, "bancarii" s-au redresat, castigand cu 1-0 pe terenul "incomozilor" de la Sportul Studentesc, dar au clacat din nou "acasa", 1-1 cu modesta formatie Jiul Petrosani. In etapa a X-a, FC National a jucat pe teren propriu contra Farului. A fost un alt meci "cu cantec", de data aceasta arbitrajul fiind net favorabil gazdelor, care au castigat cu 1-0. In acea partida, Farmache reusea sa inscrie doua goluri, ambele anulate de catre arbitrul Augustus Constantin. Pe atunci, intreaga presa romaneasca a considerat ca ambele goluri au fost valabile, iar Constantin a gresit. Deci, si "rechinii" au motive sa razbune acea nedreptate, ceea ce nu poate duce decat la o lupta apriga in meciurile din martie/aprilie.