Lipsa Monitorului Oficial judetean, semnalata in Parlament

Drepturile constantenilor, calcate in picioare de autoritati

Deputatul PUR, Andrian Mihei a sustinut in plenul Camerei Deputatilor o interpelare privind nerespectarea de catre autoritatile administratiei publice locale a publicarii in Monitorul Oficial al judetului a hotararilor adoptate sau emise * El a solicitat ministrului Administratiei si Internelor, Vasile Blaga sa ia masuri urgente pentru reglementarea acestei lacune majore tolerate de fostul prefect, Gheorghe Martin * Potrivit deputatului, atat autoritatile prefera sa-si mediatizeze hotararile aprobate in sedinte prin intermediul unor ziare locale si ignora cu desavarsire punerea in aplicarea a OG 75/2003 si a articolului 50 din Legea 215/2001# Ministerul Administratiei si Internelor si-a declinat competenta si a remis interpelarea deputatului prefectului judetului, Danut Culetu si primarului Radu Mazare

Deputatul de Constanta al Partidului Umanist din Romania, Andrian Mihei, a informat printr-o interpelare adresata ministrului Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, in legatura cu inexistenta la nivelul judetului Constanta a Monitorului Oficial judetean.Monitorul Oficial este publicatia oficiala care are ca obiect de activitate productia editoriala a actelor si documentelor emise sau adoptate de autoritatile administratiei publice locale, presedintele Consiliului Judetean, prefect si serviciile publice deconcentrate ale ministerelor si ale celorlalte organe centrale.Andrian Mihei a declarat ca existenta MO judetean este obligatorie in conformitate cu prevederile articolului 5 din O.G. nr.75/2003, aprobata prin Legea.nr.534/2003, privind organizarea si functionarea serviciilor publice de editare a monitoarelor oficiale ale unitatilor administrativ-teritoriale. Un alt normativ care reglementeaza existenta MO judetean este Legea 215/2001 a administratiei publice locale care la articolul 50 face urmatoarele specificari: "hotararile cu caracter normativ devin obligatorii si produc efecte de la data aducerii lor la cunostinta publica, iar cele individuale, de la data comunicarii. Totodata, aducerea la cunostinta publica a hotararilor cu caracter normativ se face in termen de cinci zile de la data comunicarii catre prefect".Parlamentarul PUR sustine ca in judetul Constanta, MO nu a mai fost editat de mai bine de un de zile. "Deoarece in municipiul Constanta, aceasta procedura consta in simpla enumerare intr-un ziar local a hotararilor care au fost adoptate de autoritatile administratiei publice locale, dar nu se aduc la cunostinta locuitorilor municipiului in forma integrala -desi sunt considerate de catre autoritati ca fiind obligatorii si produc efecte, iar publicitatea lor incalca flagrant dispozitiile legale in materie - consider ca drepturile recunoscute de lege ale constantenilor sunt incalcate in mod abuziv ", sustine deputatul PUR.Mihei considera ca principala vina pentru neaducerea la indeplinire a acestor acte normative o are fostul prefect al judetului, Gheorghe Martin.Totodata, atat Consiliul Judetean cat si Consiliul Local trebuiau sa aprobe printr-o hotarare proprie procedura publicarii actelor prevazute la art.5 din O.G. nr.75/2003 si modalitatile de difuzare ale Monitorului Oficial al judetului, respectiv ale municipiului.Printr-o scrisoare, ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga i-a raspuns parlamentarului constantean ca reglementarea privind editarea Monitorului Oficial nu intra competenta ministerului. In schimb, supervizarea respectarii legii este atributul prefectului, motiv pentru care, Blaga a remis interpelarea lui Andrian Mihei, Prefecturii si Primariei Constanta spre rezolvare.