Dosarul dintre Confort Urban SR, Primăria Constanţa, Ministerul Transporturilor şi DRDP Constanţa, trimis spre rejudecare
Dosarul dintre Confort Urban SR, Primăria Constanţa, Ministerul Transporturilor şi DRDP Constanţa, trimis spre
21 Mar, 2017 00:00
ZIUA de Constanta
2359
Marime text
Confort Urban SRL a apelat la instanţe pentru a soluţiona o dispută cu Primăria Municipiului Constanţa, Ministerul Transporturilor şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa.
Povestea începe la 3 februarie 2015, când pe rolul Tribunalului Constanţa a fost înregistrat dosarul 572/118/2015, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, materia - contencios administrativ şi fiscal, obiectul - pretenţii, îndreptare eroare materială. Părţi în dosar sunt: SC Confort Urban SRL - reclamant, iar Municipiul Constanţa - prin Primar - pârât. De asemenea, Ministerul Transporturilor şi CNAIR SA, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa, au calitatea de pârâţi, chemaţi în garanţie.
În şedinţa din 2.10.2015, magistraţii au admis cererea. „Admite acţiunea formulată de reclamanta SC Conform Urban SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Constanţa, prin Primar. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.456.986,10 lei reprezentând suma achitată de reclamantă către SC Tracon SRL, în baza deciziei civile nr. 260/CA/03.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. Admite cererile de chemare în garanţie formulate de pârât împotriva chemaţilor în garanţie Statul Român, prin Ministerul Transporturilor, şi CNADNR, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa. Obligă chemaţii în garanţie către pârât la plata sumei de 2.456.986,10 lei, reprezentând suma achitată de reclamantă către SC Tracon SRL, în baza deciziei civile nr. 260/CA/03.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 53.174,86 de lei - cheltuieli de judecată. Obligă chemaţii în garanţie către pârât la plata sumei de 657,20 de lei - cheltuieli de judecată“, se arată în hotărârea nr. 1275/2015 din 2.10.2015.
Ulterior, în şedinţa din 15.01.2016, magistraţii Tribunalului Constanţa au admis cererea formulată de chematul în garanţie CNADNR. „Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1275/02.10.2015, în sensul că se va trece denumirea chematului în garanţie CNADNR, cu sediul în Bucureşti, bulevardul Dinicu Golescu nr. 38, Sector 1, în loc de CNADNR, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa, cu sediul în Constanţa, strada Prel. Traian FN, judeţul Constanţa. Cu recurs, ce se va depune la Tribunalul Constanţa în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 15.01.2016“, se precizează în Încheierea - îndreptare eroare materială nr. 15/2016 din 15.01.2016.
Pe 10.02.2016, la Curtea de Apel Constanţa a fost prezentat dosarul 572/118/2015, Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, materia - contencios administrativ şi fiscal, obiectul - pretenţii, stadiul procesual - recurs. Cei care au apelat la recurs sunt Ministerul Transporturilor şi CNAIR SA, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa. În şedinţa din 19.12.2016, judecătorii au
Admis recursurile. „Casează în tot sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe“, se menţionează în hotărârea 1008/2016 din 19.12.2016.
Recent, pe 16.03.2017, pe rolul Tribunalului Constanţa a fost depus dosarul 572/118/2015*, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, materia - contencios administrativ şi fiscal, obiectul -pretenţii, stadiul procesual - fond. Reclamant în dosar este Confort Urban SRL, pârât - Municipiul Constanţa, iar Ministerul Transporturilor şi CNAIR SA - prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa - pârâţi chemaţi în garanţie. Prima şedinţă a fost stabilită pentru data de 28.04.2017.
Povestea începe la 3 februarie 2015, când pe rolul Tribunalului Constanţa a fost înregistrat dosarul 572/118/2015, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, materia - contencios administrativ şi fiscal, obiectul - pretenţii, îndreptare eroare materială. Părţi în dosar sunt: SC Confort Urban SRL - reclamant, iar Municipiul Constanţa - prin Primar - pârât. De asemenea, Ministerul Transporturilor şi CNAIR SA, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa, au calitatea de pârâţi, chemaţi în garanţie.
În şedinţa din 2.10.2015, magistraţii au admis cererea. „Admite acţiunea formulată de reclamanta SC Conform Urban SRL în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Constanţa, prin Primar. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.456.986,10 lei reprezentând suma achitată de reclamantă către SC Tracon SRL, în baza deciziei civile nr. 260/CA/03.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. Admite cererile de chemare în garanţie formulate de pârât împotriva chemaţilor în garanţie Statul Român, prin Ministerul Transporturilor, şi CNADNR, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa. Obligă chemaţii în garanţie către pârât la plata sumei de 2.456.986,10 lei, reprezentând suma achitată de reclamantă către SC Tracon SRL, în baza deciziei civile nr. 260/CA/03.03.2014, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 53.174,86 de lei - cheltuieli de judecată. Obligă chemaţii în garanţie către pârât la plata sumei de 657,20 de lei - cheltuieli de judecată“, se arată în hotărârea nr. 1275/2015 din 2.10.2015.
Ulterior, în şedinţa din 15.01.2016, magistraţii Tribunalului Constanţa au admis cererea formulată de chematul în garanţie CNADNR. „Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1275/02.10.2015, în sensul că se va trece denumirea chematului în garanţie CNADNR, cu sediul în Bucureşti, bulevardul Dinicu Golescu nr. 38, Sector 1, în loc de CNADNR, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa, cu sediul în Constanţa, strada Prel. Traian FN, judeţul Constanţa. Cu recurs, ce se va depune la Tribunalul Constanţa în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 15.01.2016“, se precizează în Încheierea - îndreptare eroare materială nr. 15/2016 din 15.01.2016.
Pe 10.02.2016, la Curtea de Apel Constanţa a fost prezentat dosarul 572/118/2015, Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, materia - contencios administrativ şi fiscal, obiectul - pretenţii, stadiul procesual - recurs. Cei care au apelat la recurs sunt Ministerul Transporturilor şi CNAIR SA, prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa. În şedinţa din 19.12.2016, judecătorii au
Admis recursurile. „Casează în tot sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe“, se menţionează în hotărârea 1008/2016 din 19.12.2016.
Recent, pe 16.03.2017, pe rolul Tribunalului Constanţa a fost depus dosarul 572/118/2015*, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, materia - contencios administrativ şi fiscal, obiectul -pretenţii, stadiul procesual - fond. Reclamant în dosar este Confort Urban SRL, pârât - Municipiul Constanţa, iar Ministerul Transporturilor şi CNAIR SA - prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Constanţa - pârâţi chemaţi în garanţie. Prima şedinţă a fost stabilită pentru data de 28.04.2017.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii