De ce sunt neconcordanţe? Prefectura răscoleşte dosarele pentru a demonstra că este apolitică (documente)

Prefectura Constanţa a ieşit ieri la înaintare cu un comunicat de presă prin care încearcă să convingă opinia publică că instituţia este apolitică. Zelul actualului prefect al Constanţei, Eugen Bola, de a demonstra că instituţia pe care o reprezintă este apolitică nu este, însă, unul de apreciat. Motivaţia? Eugen Bola se întoarce mult în trecut în încercarea de a ne convinge că instituţia pe care o conduce este apolitică. Mai precis, prezintă situaţia notificărilor actelor administrative şi acţiunilor în contencios administrativ din perioada 2011 - 2013, în condiţiile în care el a venit la şefia Prefecturii Constanţa în noiembrie 2012. Deşi este, aşa cum precizam anterior, prefect de aproape jumătate de an, în comunicatul de presă emis ieri de Prefectura Constanţa se face trimitere, în ideea demonstrării că Prefectura este apolitică, la perioada 2011 - 2013, după cum urmează: „În perioada 2011 - 2013 (n.r. Instituţia Prefectului Constanţa) a atacat în instanţa de contencios administrativ 145 de hotărâri ale consiliilor locale din judeţ. Hotărârile atacate au fost adoptate de 14 unităţi administrativ teritoriale, dintr-un total de 70 de unităţi administrativ-teritoriale, incluzând întreg spectrul partidelor politice parlamentare, ceea ce dovedeşte că instituţia a fost şi este apolitică.

Dintre acestea 100 au fost atacate în anul 2011, 43 în anul 2012 şi 2 în anul 2013”. În comunicatul de presă de ieri nu se scot însă în evidenţă, aşa cum ar fi fost firesc, actele administrative adoptate de autorităţile administraţiei publice locale care au fost atacate în instanţă de la instalarea lui Eugen Bola în funcţia de prefect. În ediţia din data de 11 aprilie a.c. a cotidianului ZIUA de Constanţa am făcut public răspunsul Prefecturii Constanţa cu privire la acest aspect. Atunci semnalam faptul că, din 16 noiembrie 2012, data la care a fost învestit în funcţia de prefect, până în prezent, Eugen Bola a atacat în instanţă doar hotărârile de consiliu local ale autorităţilor conduse de primarii din Opoziţie.
Potrivit celor transmise de Prefectura Constanţa cotidianului nostru, Eugen Bola a considerat ilegale şi a contestat următoarele hotărâri: 90/20.09.2012, 91/20.09.2012 şi 93/20.09.2012 adoptate de Consiliul Local al comunei Castelu (primar PDL, Nicolae Anghel); 40/04.12.2012 şi 41/04.12.2012 emise de Consiliul Local al comunei Dobromir (primar PDL, Eugen Iliescu); 4/23.01.2013 şi 7/23.01.2013 ale Consiliului Local al comunei Poarta Albă (primar PDL, Vasile Delicoti).

Nu seamănă datele
 
Comparând datele deţinute de noi în urma adresei trimise Prefecturii Constanţa şi informaţiile mediatizate ieri de instituţia constănţeană, am sesizat prezenţa unei neconcordanţe. Dacă în cazul primăriilor comunelor Castelu şi Poarta Albă numărul hotărârilor atacate în instanţă de Prefectura Constanţa, de când Eugen Bola este prefect, este acelaşi şi în răspunsul primit de cotidianul Ziua de Constanţa şi în comunicatul de presă al Prefecturii Constanţa, în cazul localităţii Dobromir, Prefectura Constanţa invocă doar o hotărâre de consiliu şi aceea din perioada când Bola nu era prefect al Constanţei. Mai precis, în cazul Primăriei comunei Dobromir nici pomeneală de hotărârile 40/04.12.2012 şi 41/04.12.2012 prezentate cotidianului ZIUA de Constanţa ca atacate în instanţă, în locul lor apărând ca contestată o anume HCL numărul 27 din 10 iulie 2012.