„Şpaga de 1,2 milioane de euro”, Portul şi Retrocedările Impactul de la Constanţa al cazului Dinel Staicu

Există o vorbă potrivit căreia toate drumurile duc la Roma! Pentru renumitul Dinel Staicu, acuzat de procurorii DNA în dosarul denumit generic „Şpaga de 1,2 milioane de euro”, s-ar părea că toate drumurile duc la Constanţa. Recent, magistraţii Curţii Supreme au hotărât că doar la Constanţa se poate judeca procesul fără suspiciuni privind imparţialitatea judecătorilor. Numele sonore vehiculate în cazul său, aşa cum am arătat şi în ediţiile precedente, ar avea şi ele legătură cu alte dosare grele ale oraşului, precum „Portul” şi „Retrocedările”.
 
Pe rolul Secţiei penale a Curţii de Apel Constanţa a fost înregistrat, zilele trecute, dosarul cu numărul 7596/2/2013, în care Dinel Staicu, împreună cu judecătoarea Veronica Cîrstoiu, dar şi cu Florin Cergan, Carmen Ioana Popescu, Lucian Băgia, Marian Staicu, Adriana Dascălu, Giorgel Zgăbei şi Marilena Cucianu sunt acuzaţi de fapte de corupţie. Mai exact, procurorii anticorupţie au reclamat o „şpagă de 1,2 milioane de euro”, de unde i s-a şi tras numele dosarului. Cazul trebuia să fie analizat iniţial de Curtea de Apel Bucureşti, însă, dat fiind că judecătoarea Veronica Cîrstoiu făcea parte din instanţa respectivă înainte de izbucnirea scandalului în presă, Curtea Supremă a mutat dosarul în altă parte. Mai precis, la Constanţa. Aşa se face că primul termen va avea loc la Curtea de Apel Constanţa pe data de 21 martie. Interesant însă este faptul că, la momentul la care cazul a apărut în mass-media, presa centrală scria despre faptul că printre magistraţii care ar fi avut legătură cu dosarul (potrivit referatului întocmit de DNA prin care s-a propus iniţial arestarea unora dintre suspecţi) s-ar regăsi şi „judecători de la Curtea de Apel Bucureşti şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum Simona Neniţă, Ana Maria Dascălu, Stan Mustaţă sau Elena Ursulescu”. În ce priveşte Constanţa, cele două nume care atrag atenţia sunt cel al Simonei Neniţă, dar şi cel al Elenei Ursulescu. Aşa cum arătam în ediţiile trecute, Simona Neniţă este unul dintre magistraţii bucureşteni al căror nume se leagă de dosarul „Portul”, ea fiind preşedintele Completului 5 al Secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care, la începutul lunii octombrie 2011, a respins propunerea procurorilor DNA de prelungire a mandatelor de arestare preventivă în dosarul Portul. La rândul său, judecătoarea Elena Ursulescu este cunoscută în Constanţa în urma „contrelor” pe care le-a avut cu primarul Radu Mazăre în dosarul denumit generic „Retrocedările”, în care edilul este judecat de mai bine de cinci ani. Între timp, judecătoarea a ieşit la pensie, iar dosarul „Retrocedările” a fost preluat de alt magistrat. De menţionat însă că numele celor două judecătoare nu apar printre cele ale persoanelor inculpate în dosarul lui Dinel Staicu.