Radu Mazăre, prima reacție oficială după mandatul de arestare în lipsă
Radu Mazăre, prima reacție oficială după mandatul de arestare în lipsă
12 Jan, 2018 14:42
ZIUA de Constanta
7573
Marime text
Radu Ștefan Mazăre, fostul primar al municipiului Constanța, a contestat azi decizia de zilele trecute a Înaltei Curți de Casație și Justiție a României prin intermediul căreia s-a înlocuit, în primă instanță, controlului judiciar cu arestul preventiv.
Amintim că, pe data de 10 ianuarie, trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României au admis cererea formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie privind emiterea unui mandat de arestare în lipsă pe numele fostului primar.
Mandatul de arestare a fost emis ieri de completul prezidat de judecătorul Ionuţ Mihai Matei, şeful Structurii de Securitate, şi format din magistraţii Marius Dan Foitoş şi Daniel Grădinaru, toţi din Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
„Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție în dosarul nr. 4453/1/2015 privind pe inculpatul Mazăre Radu Ştefan. În baza art. 242 alin. 3, rap. la art. 223 alin.1 lit.a şi alin.2, art.202 alin.1, art. 215 alin. 7 ?i art. 238 alin.2 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mazăre Radu Ştefan prin încheierea nr. 178/C pronunţată la data de 24 iunie 2015 în dosarul nr. 2418/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală şi prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 modificată prin încheierea nr.41/C din 09 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 1110/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art.230 rap. la art. 238 alin.2 teza a II-a Cod procedură penală, dispune, de îndată, emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Mazăre Radu Ştefan. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mazăre Radu Ştefan, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 35 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare“, se arată în decizia ICCJ din data de 10 ianuarie.
Amintim că, pe data de 10 ianuarie, trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României au admis cererea formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie privind emiterea unui mandat de arestare în lipsă pe numele fostului primar.
Mandatul de arestare a fost emis ieri de completul prezidat de judecătorul Ionuţ Mihai Matei, şeful Structurii de Securitate, şi format din magistraţii Marius Dan Foitoş şi Daniel Grădinaru, toţi din Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
„Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție în dosarul nr. 4453/1/2015 privind pe inculpatul Mazăre Radu Ştefan. În baza art. 242 alin. 3, rap. la art. 223 alin.1 lit.a şi alin.2, art.202 alin.1, art. 215 alin. 7 ?i art. 238 alin.2 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mazăre Radu Ştefan prin încheierea nr. 178/C pronunţată la data de 24 iunie 2015 în dosarul nr. 2418/1/2015 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 8/C pronunţată la data de 29 ianuarie 2016 în dosarul nr. 429/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală şi prin încheierea nr. 138 din 19 februarie 2016, pronun?ată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția penală, în dosarul nr. 4453/1/2015 modificată prin încheierea nr.41/C din 09 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 1110/1/2016 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art.230 rap. la art. 238 alin.2 teza a II-a Cod procedură penală, dispune, de îndată, emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Mazăre Radu Ştefan. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mazăre Radu Ştefan, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 35 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare“, se arată în decizia ICCJ din data de 10 ianuarie.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii
- eugen cristea 12 Jan, 2018 16:40 nu poate fii arestat acum din urmatoarele cauze 1 ciclon in jurul insulei 2 epidemie de ciuma bubonica in insula 3 tribul unde are resedinta cu cunoaste engleza/franceza si nu cunoaste termenul de extradare4 nu este afiliat la INTERPOL si nu cunoaste termenul de mandat de arest international