Scandal monstru în fotbalul constănţean - „Boicotul seamănă foarte mult cu un şantaj” Arbitrii au refuzat să mai conducă meciurile, iar şeful lor a fost demis. Astăzi e protest

Întrunit ieri, Comitetul Executiv al Asociaţiei Judeţene de Fotbal Constanţa a luat decizia de a renunţa la serviciile preşedintelui Comisiei Judeţene de Arbitri, Aurel Oniţa

Situaţie explozivă în fotbalul local. 80% dintre arbitrii constănţeni şi-au declarat indisponibilitatea pentru meciurile din acest week-end, protestând astfel pentru condiţiile vitrege în care oficiază în judeţ. Reprezentanţii AJF au spus că s-au văzut astfel puşi în faţa faptului împlinit, percepând acest boicot şi ca pe un şantaj. Iniţiativa „cavalerilor” a fost picătura care a umplut paharul. Apreciind ca nesatisfăcătoare activitatea constănţeană de arbitraj, CEx al AJF l-a demis ieri pe şeful arbitrilor. Interimatul la şefia Comisiei va fi asigurat probabil de unul dintre vicepreşedinţi.

Vasile Mihu, preşedintele AJF Constanţa, le reproşează arbitrilor că „n-au venit să stăm de vorbă” în ce priveşte intenţia lor de a boicota partidele, preferând să meargă la TV şi să anunţe pe site-uri. Arbitrii spun că nu mai pot oficia pentru că primesc bani foarte puţini şi îşi desfăşoară activitatea într-un climat de insecuritate. „Boicotul seamănă foarte mult cu un şantaj. Mai bine ar învăţa să ţină fanionul în mână şi să fluiere, decât să facă greve. Este adevărat, unele dintre revendicările lor sunt justificate, dar ce putem face? Nu toate terenurile sunt la nivelul dorinţei arbitrilor, unele nu corespund în totalitate prevederilor regulamentare, dar nu au şi arbitrii nevoie de meciuri? Altfel cum ar creşte, dacă nu ar avea ce să arbitreze? Apoi, avem exemplul stadionului din Ploieşti, o arenă modernă, meci de Liga 1 cu Steaua, securitate maximă şi tot a pătruns un spectator pe teren şi l-a lovit pe un jucător. Ca să fie forţe de ordine importante la teren, costă mult. Sunt stewarzi, dar jandarmi şi alte forţe înseamnă bani suplimentari. Vorbind însă de securitate, un arbitru a fost lovit, dar de ce nu s-a dus la finalul meciului în vestiar, ci la maşină? În privinţa baremelor de arbitraj, echipele din judeţul Constanţa sunt sărace, au datorii de trei miliarde la AJF, nu pot suporta o mărire a cheltuielilor. În plus, baremele arbitrilor nu se pot majora la mijlocul competiţiei. Chiar şi cu acest boicot, avem suficienţi arbitri pentru etapa de week-end. Lui Aurel Oniţa i-am cerut demisia şi, cum nu a acceptat, Comitetul Executiv l-a demis. Cei care nu au vrut să boicoteze meciurile au fost ameninţaţi şi jigniţi de ceilalţi, greviştii de frunte. Şi eu am primit un mesaj de ameninţare”, a spus Vasile Mihu.

„Au cele mai mici bareme din ţară”

În replică, Aurel Oniţa a precizat că arbitrii s-au declarat indisponibili pentru că vor normalitate în fotbalul judeţean, iar regulamentele să fie respectate, „ceea ce nu se întâmplă actualmente”. „Nu se iau măsuri contra violenţei la care sunt supuşi arbitrii pe teren de jucători sau oficiali. Noi îi sancţionăm, dar AJF nu. S-a ajuns la situaţia hilară ca acelaşi jucător să bată arbitrii trei etape la rând. Arbitrilor li se spune: «Dacă-ţi dau un pumn, nu mi se întâmplă nimic». Arbitrii oficiază fără protecţie. În plus, baremele de arbitraj sunt cele mai mici din ţară. La Liga a 5-a, primesc 45 de lei de meci, iar la Liga a 4-a 50 de lei. În niciun alt judeţ din ţară, sumele nu coboară sub 100 de lei. La Piatra Neamţ, baremul este de 130 de lei. Jucătorii râd de arbitri din această cauză, îi fac «sărăntoci». Mulţi arbitri s-au lăsat. Iau bătaie fără motiv, pentru că arbitrează bine în general, dovadă notele observatorilor. Sunt eroi pentru condiţiile în care oficiază. După ce că baremul e mic, unele echipe nici nu îl plătesc, de la începutul campionatului încă. Au devenit celebre pentru aceasta, dar sunt programate în continuare. Se iau decizii incredibile. Jucători care evoluează, deşi nu ar trebui. Nu spun că AJF încurajează aceste probleme, dar, dacă nu ia măsuri, e părtaşă sau nu? De ce trebuie să fie arbitrii cei care să facă ordine în judeţ? Arbitrii au recurs la modalitatea legală de a-şi declara indisponibilitatea. Acţiunea nu a pornit de la mine, deşi mi-aş fi dorit să fiu eu iniţiatorul. Îi respect enorm pe arbitri. Sunt mândru că sunt coleg cu ei şi că au avut această iniţiativă lăudabilă. Vor să-şi îmbunătăţească activitatea, iar fotbalul constănţean va avea de câştigat de pe urma acestei decizii. Nu este adevărat că unii arbitri i-au ameninţat pe alţii. De pe ce poziţie să o facă? Nu are logică. De trei ani încoace tot vorbim de problemele arbitrilor, dar nu s-a luat nicio măsură. Singurul răspuns pe care l-am primit a fost că voi fi eu schimbat. S-a încălcat şi convenţia UEFA. Am adus la cunoştinţa forului european problemele şi mă voi adresa şi Federaţiei Române de Fotbal. Şi eu, şi ceilalţi arbitri divizionari suntem solidari cu cei care şi-au declarat indisponibilitatea. Dacă nu se va rezolva nimic, vor deveni indisponibili până la finele turului”, a spus Oniţa. În plus, arbitrii au anunţat că, astăzi, la ora 10.30, vor protesta în faţa Asociaţiei Judeţene de Fotbal Constanţa.            

Problemele, în 14 puncte

Nemulţumirile AJF Constanţa şi problemele semnalate în ce priveşte activitatea judeţeană de arbitraj s-au concretizat în 14 puncte: 1. Comisia Judeţeană de Arbitri Constanţa este constituită fără a fi aprobată de Comitetul Executiv al AJF Constanţa; 2. la şedinţele săptămânale, participarea este foarte redusă, prezenţa membrilor Comisiei de arbitri şi, mai ales, a preşedintelui, fiind aproape de zero; 3. delegarea unor arbitri se face preferenţial, preşedintele delegând anumiţi arbitri după bunul plac, peste Comisia de delegări a CJA; 4. slaba conlucrare a membrilor comisiei, nu există o informare între aceştia, comisii şi AJF; 5. delegările arbitrilor se fac fără a ţine cont de problemele pe care le au echipele cu anumiţi „cavaleri”; 6. retrogradarea unui număr foarte mare de arbitri şi arbitri asistenţi din loturile naţionale, după cum urmează - Liga 1 - doi arbitri (Dragoş Teodor, Eduard Ioniţă) şi un asistent (Paul Dimancea); Liga a 2-a - un asistent (Gabriel Georgescu); Liga a 3-a - un arbitru (Adriana Turnea) şi un asistent (Adrian Trandafir), fără ca preşedintele CJA Constanţa să intervină în susţinerea acestora în vederea continuării activităţii în arbitraj. AJF Constanţa susţine că retrogradarea acestora este abuzivă; 7. recomandarea către CCA Bucureşti a unui singur arbitru pentru promovarea în lotul divizionar, în situaţia în care judeţul Constanţa avea dreptul de a recomanda doi arbitri şi patru asistenţi; 8. arbitrii de perspectivă (juniori republicani) recomandaţi de Comisia Judeţeană de Arbitri Constanţa nu au fost reactualizaţi pentru campionatul 2013/2014, fapt care a dus la situaţia ca asistentul Maxim Florin Gavriluc să fie delegat la joc de juniori republicani fără a susţine testele fizice şi teoretice. De asemenea, menţionăm că arbitrul asistent Florin Nae este înlocuit cu arbitrul asistent Marian Carson în luna octombrie, mult după începerea campionatului; 9. nesusţinerea examenelor de promovare a arbitrilor stagiari la categoria a 2-a face ca promovarea în categoria 1 să fie întârziată cu cel puţin un an; 10. inexistenţa unei evidenţe privind chitanţele eliberate pentru încasarea baremelor de arbitraj, fiecare arbitru ridicând după bunul plac chitanţele. Unii arbitri fac xerocopii după acestea şi le folosesc şi la alte jocuri. În acest sens, sunt multe reclamaţii de la echipe; 11. lotul de observatori de arbitri a fost mărit în mod excesiv (33), aceştia nefiind încadraţi pe categorii în raport cu categoria în care au activat; 12. modificarea în chitanţele de arbitraj a sumelor reprezentând cheltuielile de transport la jocurile arbitrate, situaţii sesizate de cluburi; 13. scăderea drastică a numărului de arbitri. La data de 05.10.2010 activau 223 de arbitri, iar în prezent numărul acestora este 111; 14. necomunicarea la CCA Bucureşti a tabelului privind observatorii de arbitri pentru Liga a 2-a şi a 3-a, conform solicitării. 

„Sunt singurul voluntar din lume căruia i se pun piedici”


Aurel Oniţa a spus că aceste puncte sunt „penibile, hilare şi nereale, demne de Caragiale” şi că nu doreşte să le comenteze. Totuşi, fostul preşedinte al Comisiei de arbitri a făcut şi câteva observaţii: „Arbitrii Dragoş Teodor şi Eduard Ioniţă au fost reprimiţi în lotul de Liga 1, după cum Adriana Turnea şi Adrian Trandafir figurează în Lotul de Liga a 3-a. Doar un arbitru a mers la examen, pentru că doar el şi-a luat testele. Numărul de arbitri a scăzut din cauza condiţiilor în care îşi desfăşoară activitatea, nu din cauza mea. Oricum, numărul actual al arbitrilor avansat de AJF este nereal”. Aurel Oniţa spune că nu e corect să nu i se recunoască implicarea pozitivă la Comisia Judeţeană de Arbitri. „Numai cineva care nu vrea să vadă spune că Oniţa nu a făcut treabă. Eu eram voluntar la Comisie. Voluntariatul este apreciat peste tot, dar cred că sunt singurul voluntar din lume căruia i se pun piedici. Suntem pe locul întâi pe ţară la promovările de arbitri, în condiţiile în care, pe 2012, AJF nu a cheltuit un leu cu noi. Când o firmă cu cheltuieli zero are profit, noi dăm afară managerul?”, a mai spus Oniţa, care s-a declarat dezamăgit şi de şedinţa de Comitet Executiv în care a fost demis.