Cine sunt suspecții reținuți în dosarul furturilor prin metoda „Împrietenirea“. Ce au dispus magistrații în acest caz
Cine sunt suspecții reținuți în dosarul furturilor prin metoda „Împrietenirea“. Ce au dispus magistrații
15 Dec, 2017 10:28
ZIUA de Constanta
4066
Marime text
Potrivit IPJ Constanța, 15 suspecți au fost reținuți pentru furt calificat prin metoda ”Împrietenire”. În cursul zilei de ieri, poliţiştii din Constanța, împreună cu procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța și cu suportul Direcţiei Operaţiuni Speciale, au efectuat 17 percheziţii la persoane bănuite de furt calificat prin metoda ”Împrietenire”.
În perioada noiembrie 2016 – decembrie 2017, membrii ar fi comiterea a 33 de infracțiuni de furt calificat, fapte comise în județele Constanța, Brăila, Vâlcea, Argeș, Cluj, Brașov, Sibiu, Prahova și în București.
Prejudiciul total cauzat este de aproximativ 300.000 de lei.
În urma percheziţiilor, poliţiştii au ridicat în vederea confiscării 150.000 de lei, 22.000 de euro. 1,3 kilograme de bijuterii din aur, precum și alte bunuri cu valoare probatorie.
Suspecți reținuți în dosar sunt Şerban Costel, Șerban Florentina, Cristovici Roxana Mădălina, Ivanovici Zâna Zisa Andreea, Stoean Viorica, Grigoraş Liliana Mihaela, Ţuţu Roxana Zisa Somna, Șerban Vlăduţ Andrei, Florea Adrian Cristi, Puşcaşu Ovidiu Iulian, Constantin Mitruţ Petrică, Masgras Marius Ionut, Şerban Ionel, Mîcnea Gina Ioana, Vîrlan Camelia, Moraru Flori Georgiana și Drăgan Andreea Roxana.
”În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin.2 Cod procedură penală , Admite ca fondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1.ȘERBAN COSTEL, , 2.ȘERBAN FLORENTINA, , 3.CRISTOVICI ROXANA-MĂDĂLINA, zisă Sana, 4.IVANOVICI ZÂNA, zisă „ANDREEA”, , 5.STOEAN VIORICA, , 6.GRIGORAŞ LILIANA-MIHAELA, , 7.ŢUŢU ROXANA, zisă „SOMNA” sau „ARDEI”, , 8.ŞERBAN VLĂDUŢ-ANDREI, , 9.FLOREA ADRIAN-CRISTI, , 10.PUŞCAŞU OVIDIU-IULIAN, , 11.CONSTANTIN MITRUŢ-PETRICĂ, , 12.MASGRAS MARIUS-IONUŢ, , 13.ŞERBAN IONEL, , 14.MÎCNEA GINA-IOANA, şi 15.VÎRLAN CAMELIA, , pe o perioadă de 30 de zile ,fiecare ,începând cu data de 14.12.2017 şi până la la data de 12.01.2018,inclusiv. În baza art.230 Cod procedură penală, Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi,după cum urmează:de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu,faţă de ŞERBAN COSTEL,MASGRAS MARIUS -IONUŢ ,ŢUŢU ROXANA,VÂRLAN CAMELIA,MÎCNEA GINA –IOANA,CRISTOVICI ROXANA –MĂDĂLINA,IVANOVICI ZÂNA,STOEAN VIORICA;de luare a măsurii arestului la domiciliu /controlului judiciar ,faţă de ŞERBAN IONEL, GRIGORAŞ LILIANA-MIHAELA,CONSTANTIN MITRUŢ -PETRICĂ ;de luare a măsurii controlului judiciar ,faţă de PUŞCAŞU OVIDIU –IULIAN, ŞERBAN FLORENTINA şi ŞERBAN VLĂDUŢ -ANDREI . În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală,onorariu av.oficiu,în cuantum de câte 260 lei pentru av.Enică Moisescu Laura ,av.Penciu Anda, av.Ionescu Adrian,av.Tarabih Amel ,av.Filip Mihaela şi av.Bănuţă Georgiana,către Baroul Constanţa ,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2017. JUDECĂTOR DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI” - se arată în minuta instanței.
În perioada noiembrie 2016 – decembrie 2017, membrii ar fi comiterea a 33 de infracțiuni de furt calificat, fapte comise în județele Constanța, Brăila, Vâlcea, Argeș, Cluj, Brașov, Sibiu, Prahova și în București.
Prejudiciul total cauzat este de aproximativ 300.000 de lei.
În urma percheziţiilor, poliţiştii au ridicat în vederea confiscării 150.000 de lei, 22.000 de euro. 1,3 kilograme de bijuterii din aur, precum și alte bunuri cu valoare probatorie.
Suspecți reținuți în dosar sunt Şerban Costel, Șerban Florentina, Cristovici Roxana Mădălina, Ivanovici Zâna Zisa Andreea, Stoean Viorica, Grigoraş Liliana Mihaela, Ţuţu Roxana Zisa Somna, Șerban Vlăduţ Andrei, Florea Adrian Cristi, Puşcaşu Ovidiu Iulian, Constantin Mitruţ Petrică, Masgras Marius Ionut, Şerban Ionel, Mîcnea Gina Ioana, Vîrlan Camelia, Moraru Flori Georgiana și Drăgan Andreea Roxana.
”În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin.2 Cod procedură penală , Admite ca fondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1.ȘERBAN COSTEL, , 2.ȘERBAN FLORENTINA, , 3.CRISTOVICI ROXANA-MĂDĂLINA, zisă Sana, 4.IVANOVICI ZÂNA, zisă „ANDREEA”, , 5.STOEAN VIORICA, , 6.GRIGORAŞ LILIANA-MIHAELA, , 7.ŢUŢU ROXANA, zisă „SOMNA” sau „ARDEI”, , 8.ŞERBAN VLĂDUŢ-ANDREI, , 9.FLOREA ADRIAN-CRISTI, , 10.PUŞCAŞU OVIDIU-IULIAN, , 11.CONSTANTIN MITRUŢ-PETRICĂ, , 12.MASGRAS MARIUS-IONUŢ, , 13.ŞERBAN IONEL, , 14.MÎCNEA GINA-IOANA, şi 15.VÎRLAN CAMELIA, , pe o perioadă de 30 de zile ,fiecare ,începând cu data de 14.12.2017 şi până la la data de 12.01.2018,inclusiv. În baza art.230 Cod procedură penală, Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi,după cum urmează:de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu,faţă de ŞERBAN COSTEL,MASGRAS MARIUS -IONUŢ ,ŢUŢU ROXANA,VÂRLAN CAMELIA,MÎCNEA GINA –IOANA,CRISTOVICI ROXANA –MĂDĂLINA,IVANOVICI ZÂNA,STOEAN VIORICA;de luare a măsurii arestului la domiciliu /controlului judiciar ,faţă de ŞERBAN IONEL, GRIGORAŞ LILIANA-MIHAELA,CONSTANTIN MITRUŢ -PETRICĂ ;de luare a măsurii controlului judiciar ,faţă de PUŞCAŞU OVIDIU –IULIAN, ŞERBAN FLORENTINA şi ŞERBAN VLĂDUŢ -ANDREI . În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală,onorariu av.oficiu,în cuantum de câte 260 lei pentru av.Enică Moisescu Laura ,av.Penciu Anda, av.Ionescu Adrian,av.Tarabih Amel ,av.Filip Mihaela şi av.Bănuţă Georgiana,către Baroul Constanţa ,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2017. JUDECĂTOR DE DREPTURI ȘI LIBERTĂȚI” - se arată în minuta instanței.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii