Curtea de Apel a decis începerea judecății în dosarul în care Darius Vâlcov a fost trimis în judecată pentru instigare la dare şi luare de mită
Curtea de Apel a decis începerea judecății în dosarul în care Darius Vâlcov a fost trimis în judecată pentru
20 Sep, 2018 19:43
ZIUA de Constanta
1759
Marime text
Curtea de Apel Craiova a respins, joi, ca nefondate contestaţiile formulate de Darius Vâlcov şi alţi doi inculpaţi împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Gorj în dosarul în care Vâlcov a fost trimis în judecată pentru instigare la dare şi luare de mită, transmite Agerpres.ro.
Tribunalul Gorj dispusese pe 8 mai începerea judecăţii şi a respins unele cereri şi excepţii invocate de Darius Vâlcov şi ceilalţi inculpaţi.
Decizia Curţii de Apel este definitivă.
Darius Vâlcov a fost trimis în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt pentru instigare la dare şi luare de mită.
Darius Vâlcov este acuzat că în perioada noiembrie-decembrie 2012, în calitate de primar, i-a pretins unui om de afaceri - denunţător în cauză - aproximativ 10% din sumele încasate de o societate de la Primăria Slatina, în baza unui contract semnat anterior, iar în perioada 21 ianuarie - 13 iunie 2013 a primit, în mai multe tranşe, de la respectiva firmă, printr-o altă intermediară, peste 2,1 milioane lei. Banii au fost pretinşi pentru ca denunţătorul să nu întâmpine probleme în derularea contractului şi să primească banii la timp pentru lucrările efectuate. Este vorba de contracte pentru reabilitarea centrului istoric al municipiului Slatina şi pentru studii de fezabilitate, proiecte tehnice şi lucrări la izolarea termică a unor blocuri.
Tribunalul Gorj dispusese pe 8 mai începerea judecăţii şi a respins unele cereri şi excepţii invocate de Darius Vâlcov şi ceilalţi inculpaţi.
Decizia Curţii de Apel este definitivă.
Darius Vâlcov a fost trimis în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt pentru instigare la dare şi luare de mită.
Darius Vâlcov este acuzat că în perioada noiembrie-decembrie 2012, în calitate de primar, i-a pretins unui om de afaceri - denunţător în cauză - aproximativ 10% din sumele încasate de o societate de la Primăria Slatina, în baza unui contract semnat anterior, iar în perioada 21 ianuarie - 13 iunie 2013 a primit, în mai multe tranşe, de la respectiva firmă, printr-o altă intermediară, peste 2,1 milioane lei. Banii au fost pretinşi pentru ca denunţătorul să nu întâmpine probleme în derularea contractului şi să primească banii la timp pentru lucrările efectuate. Este vorba de contracte pentru reabilitarea centrului istoric al municipiului Slatina şi pentru studii de fezabilitate, proiecte tehnice şi lucrări la izolarea termică a unor blocuri.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii