Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
20:59 23 11 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Director de bancă din Neamţ, trimis în judecată de procurorii DNA

ro

05 Jun, 2014 11:32 2569 Marime text
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
Vlăsceanu Carmen Claudia, director în cadrul unei unități bancare – Sucursala Piatra Neamţ, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
- complicitate la înşelăciune în formă continuată (10 acte materiale);
- luare de mită;
Nemţanu Mihai, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de:
- înşelăciune;
- fals în înscrisuri sub semnătură privată(2 acte materiale);
Nemţanu (fostă Lazăr) Maria Ramona, Lazăr Vasile Adrian, Budeanu Gheorghe, Lazăr (fostă Purice) Mihaela, Motfolea Aurel Florin, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de:
- înşelăciune;
- fals în înscrisuri sub semnătură privată;
Lazăr Aurel, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de:
- complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată(1 act de autorat şi 9 acte de complicitate);
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

În perioada 21.07.2006-17.10.2008, inculpata Vlăsceanu Carmen Claudia, în calitate de director al unei unități bancare şi în baza înţelegerii prealabile cu inculpatul Lazăr Aurel, a propus şi a aprobat un număr de 10 credite bancare pentru inculpaţii Nemțanu Maria Ramona (un act material), Lazăr Vasile Adrian (două acte materiale), Budeanu Gheorghe (un act material), Nemțanu Mihai (două acte materiale), Lazăr Mihaela (un act material) şi Motfolea Aurel Florin (un act material), pe baza unor adeverințe de venit, întocmite în fals.

În schimbul încălcării atribuţiilor de serviciu (de a conduce activitatea sucursalei conform regulilor stabilite împreună cu conducerea băncii, ţinându-se cont de legislaţia în vigoare şi de normele, politicile şi procedurile interne; de a utiliza corect şi în condiţii de siguranţă patrimoniul sucursalei) inculpata Vlăsceanu Carmen Claudia a primit cu titlu de foloase necuvenite suma de 127.425 lei de la inculpata Nemțanu Maria Ramona, sumă din care şi-a însuşit 18.000 lei.
De menționat sunt următoarele aspecte:
- inculpatul Lazăr Aurel a fost garant ipotecar pentru toate creditele bancare luate de ceilalți inculpaţi, toate cele zece credite fiind acordate cu încălcarea regulamentelor interne ale băncii și pe perioade foarte mari de timp (300 luni).
- de asemenea, prin acceptarea documentaţiei incomplete(lipsa copiilor de pe cărțile de muncă), s-au maximizat riscurile de credit. Astfel, creditele nu au fost restituite decât într-o mică parte (s-au plătit rate timp de 1 an - 1 an și jumătate), banca fiind nevoită să treacă la executări silite imobiliare.
- o altă manoperă utilizată de inculpata Vlăsceanu Carmen Claudia a constat în dimensionarea creditelor, astfel încât fiecare în parte să intre în competenţa de aprobare a sucursalei bancare din Piatra-Neamț (max. 100.000 EURO).
În această modalitate, inculpata Vlăsceanu Carmen Claudia a sustras controlului structurii centrale a băncii acordarea acestor împrumuturi bancare.
Aceste acțiuni au avut ca urmare păgubirea băncii cu suma de 1.141.597 euro.
În vederea recuperării prejudiciului, în cauză s-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile aparținând inculpaților: Vlăsceanu Carmen Claudia, Lazăr Aurel, Nemțanu Maria Ramona, Lazăr Vasile Adrian și Sîrbu Marius.
Inculpații Liche Vasile și Sîrbu Marius au încheiat cu procurorii DNA un acord de recunoaştere a vinovăţiei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Neamţ, cu propunere de a se menţine măsurile asiguratorii.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.




Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii