Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
//
05:08 23 12 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

UPDATE. Vasile Dumitru, acuzat că desfăşura ilegal activitatea de avocat, a fost reţinut de poliţişti

ro

31 Jan, 2017 09:37 6036 Marime text

La data de 30.01.2017, polițiștii din cadrul Biroului Investigații Criminaleal Poliției municipiului Constanța l-au identificat pe V.D., în vârstă de 45 deani, din municipiul Tulcea, bănuit de comiterea infracțiunilor de exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi și folosirea fără drept a însemnelor specifice profesiei de avocat. Astfel, bărbatul în cauză, în perioada septembrie – noiembrie 2016, a îndeplinit mai multe acte speficifice profesiei de avocat, respectiv a formulat cereri în cadrul unor dosare penale, în calitate de presupus avocat al unor părţi din aceste dosare, fără a deține acest drept. Bărbatul în cauză a fost reținut pe bază de ordonanță și introdus în C.R.A.P. al I.P.J. Constanța, urmând ca la data de 31.01.2017 să fie prezentat instanței de judecată cu propunere de arestare preventivă.

UPDATE

Cel cercetat de poliţişti este Vasile Dumitru.

La data de 31.01.2017, Parchetul de pe lângă  Judecătoria Constanţa a sesizat judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa cu propunere de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul reţinut V.D., cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi, prevăzută de art. 348 Cod penal, rap. la art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (3 acte materiale) şi folosirea fără drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Naţională a Barourilor din România», «U.N.B.R.» ori «Uniunea Avocaţilor din România» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei de avocat, prevăzută de art. art. 60 alin. 6 din Legea nr. 51/1995, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. Pen. (2 acte materiale).

Din probele administrate până în acest moment în cauză, s-a reţinut în sarcina inculpaţilor faptul că:
La data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016, precizând că este apărător ales a numiţilor B.I., S.M. şi E.C., ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti.
La data de 25.11.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 287/P/2016, precizând că este apărător ales al numiţilor B.I., E.C. şi alţii.

La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată „Contestaţie şi denunţ”, în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti.
La data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016 folosind impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura „Uniunea Naţională a Barourilor din România. BAROUL BUCUREŞTI. VASILE DUMITRU Cabinet de avocat”, ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul „Uniunea Naţională a Barourilor din România, BAROUL BUCUREŞTI”.


La data de 04.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată „Contestaţie şi denunţ”, în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul „Uniunea Naţională a Barourilor din România, BAROUL BUCUREŞTI”, pe fiecare din cele 15 pagini ale cererii formulate aplicând impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura „Uniunea Naţională a Barourilor din România. BAROUL BUCUREŞTI. VASILE DUMITRU Cabinet de avocat”.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Compartimentul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa”, se arată într-un comunicat de presă. 


Sursa foto: ZIUA de Constanţa
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii