Mai multe persoane trimise în judecată sub control judiciar pentru dare și luare de mită
Mai multe persoane trimise în judecată sub control judiciar pentru dare și luare de mită
20 Apr, 2016 16:26
ZIUA de Constanta
2126
Marime text
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar a inculpaților:
Gheorghița Mercaș, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: dare de mită (2 fapte), fals material în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;
Vasile Mercaș, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, dare de mită (2 fapte), complicitate la infracţiunea de fals intelectual;
Nicu-Irinel Ciauşu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată;
Adriana-Anca Acojocăriței și Gică Dumitru, consilieri în cadrul AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită,
Laurenţiu-Bogdan Păduraru, consilier în cadrul AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: abuz în serviciu dacă funcționarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, fals intelectual, în formă continuată,
Și în stare de libertate a inculpaților
Carmen-Laura Hriţac, consilier în cadrul AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual,
Victor Vârnă, cu privire la săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
Începând din anul 2011, inculpatul Ciaușu Nicu Irinel a depus la AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași mai multe documente în care a menționat în mod nereal că este beneficiarul proiectului întocmit în numele Întreprinderii individuale “Ciaușu Nicu Irinel”, în baza cărora a obținut în cadrul măsurii 112 – Instalarea tânărului fermier, o finanțare în valoare de 10.000 euro.
În realitate, beneficiarii reali ai acestui proiect erau inculpații Mercaș Gheorghița și Mercaș Vasile, acesta din urmă fiind și cel care a semnat, în locul inculpatului Ciauşu Nicu Irinel, “Fişa de verificare pe teren” ce conținea date nereale, acţiune ce a constituit un ajutor pentru inculpaţii Păduraru Laurenţiu-Bogdan şi Hriţac Carmen-Laura, care, în calitate de consilieri în cadrul OJFIR Iaşi au întocmit respectivul document. De asemenea, inculpatul Păduraru Laurenţiu-Bogdan a fost cel care a completat ulterior documentele care au stat la baza aprobării proiectului respectiv deși cunoștea faptul că datele inserate în cuprinsul său nu corespundeau realității.
La data de 23 ianuarie 2015, inculpații Dumitru Gică și Acojocăriței Adriana-Anca, în calitate de consilieri în cadrul Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, cu ocazia unui control efectuat la ferma respectivă situată în localitatea Moșna, județul Iași, au pretins și primit suma de 400 de lei fiecare, de la inculpații Mercaș Vasile și Mercaș Gheorghița, pentru ca aceștia să nu constate eventuale nereguli.
Cu ocazia efectuării controlului, cei doi consilieri au ridicat mai multe documente, printre care și Registrul Jurnal de Încasări și Plăți și Registrul Inventar.
În data de 26 ianuarie 2015, inculpatul Dumitru Gică, i-a cerut inculpatei Mercaș Gheorghița să depună documentele menționate mai sus la Administrația Finanțelor Publice a Comunei Răducăneni și să le înregistreze cu o zi înainte sau cel mai târziu în ziua în care a fost efectuat controlul ferma respectivă (23 ianuarie 2015), lucru pe care aceasta din urmă l-a și făcut, ulterior depunând acele documente la Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași.
La data de 27 iulie 2015, inculpatul Vârnă Victor, fiind audiat în prezenta cauză, în calitate de martor a făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptul că inculpatul Mercaş Vasile nu i-a solicitat vreodată să-l împrumute cu vreo sumă de bani pentru a-i da reprezentanților AFIR cu titlu de mită şi că nu are cunoştinţă despre efectuarea vreunui control în cursul lunii ianuarie 2015.
Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a constituit parte civilă în prezenta cauză cu suma de 43.233 lei, reprezentând contravaloarea integrală a finanțării nerambursabile decontate beneficiarului “ Întreprinderea Individuală Ciaușu Nicu Irinel”, sumă la care se adaugă dobânzi și penalități calculate până la data plății efective.
În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile și imobile ce aparține inculpaților Mercaş Vasile, Mercaş Gheorghiţa, Ciauşu Nicu-Irinel, Păduraru Laurenţiu-Bogdan, Acojocăriței Adriana Anca și Dumitru Gică.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Iași, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Gheorghița Mercaș, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: dare de mită (2 fapte), fals material în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată;
Vasile Mercaș, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, dare de mită (2 fapte), complicitate la infracţiunea de fals intelectual;
Adriana-Anca Acojocăriței și Gică Dumitru, consilieri în cadrul AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, la data faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită,
Laurenţiu-Bogdan Păduraru, consilier în cadrul AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de: abuz în serviciu dacă funcționarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, fals intelectual, în formă continuată,
Și în stare de libertate a inculpaților
Carmen-Laura Hriţac, consilier în cadrul AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, cu privire la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual,
Victor Vârnă, cu privire la săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
Începând din anul 2011, inculpatul Ciaușu Nicu Irinel a depus la AFIR - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași mai multe documente în care a menționat în mod nereal că este beneficiarul proiectului întocmit în numele Întreprinderii individuale “Ciaușu Nicu Irinel”, în baza cărora a obținut în cadrul măsurii 112 – Instalarea tânărului fermier, o finanțare în valoare de 10.000 euro.
În realitate, beneficiarii reali ai acestui proiect erau inculpații Mercaș Gheorghița și Mercaș Vasile, acesta din urmă fiind și cel care a semnat, în locul inculpatului Ciauşu Nicu Irinel, “Fişa de verificare pe teren” ce conținea date nereale, acţiune ce a constituit un ajutor pentru inculpaţii Păduraru Laurenţiu-Bogdan şi Hriţac Carmen-Laura, care, în calitate de consilieri în cadrul OJFIR Iaşi au întocmit respectivul document. De asemenea, inculpatul Păduraru Laurenţiu-Bogdan a fost cel care a completat ulterior documentele care au stat la baza aprobării proiectului respectiv deși cunoștea faptul că datele inserate în cuprinsul său nu corespundeau realității.
La data de 23 ianuarie 2015, inculpații Dumitru Gică și Acojocăriței Adriana-Anca, în calitate de consilieri în cadrul Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale - Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași, cu ocazia unui control efectuat la ferma respectivă situată în localitatea Moșna, județul Iași, au pretins și primit suma de 400 de lei fiecare, de la inculpații Mercaș Vasile și Mercaș Gheorghița, pentru ca aceștia să nu constate eventuale nereguli.
Cu ocazia efectuării controlului, cei doi consilieri au ridicat mai multe documente, printre care și Registrul Jurnal de Încasări și Plăți și Registrul Inventar.
În data de 26 ianuarie 2015, inculpatul Dumitru Gică, i-a cerut inculpatei Mercaș Gheorghița să depună documentele menționate mai sus la Administrația Finanțelor Publice a Comunei Răducăneni și să le înregistreze cu o zi înainte sau cel mai târziu în ziua în care a fost efectuat controlul ferma respectivă (23 ianuarie 2015), lucru pe care aceasta din urmă l-a și făcut, ulterior depunând acele documente la Oficiul Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Iași.
La data de 27 iulie 2015, inculpatul Vârnă Victor, fiind audiat în prezenta cauză, în calitate de martor a făcut afirmații mincinoase în legătură cu faptul că inculpatul Mercaş Vasile nu i-a solicitat vreodată să-l împrumute cu vreo sumă de bani pentru a-i da reprezentanților AFIR cu titlu de mită şi că nu are cunoştinţă despre efectuarea vreunui control în cursul lunii ianuarie 2015.
Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a constituit parte civilă în prezenta cauză cu suma de 43.233 lei, reprezentând contravaloarea integrală a finanțării nerambursabile decontate beneficiarului “ Întreprinderea Individuală Ciaușu Nicu Irinel”, sumă la care se adaugă dobânzi și penalități calculate până la data plății efective.
În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra unor bunuri mobile și imobile ce aparține inculpaților Mercaş Vasile, Mercaş Gheorghiţa, Ciauşu Nicu-Irinel, Păduraru Laurenţiu-Bogdan, Acojocăriței Adriana Anca și Dumitru Gică.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Iași, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii