Opinie minoritară pentru condamnare cu executare Curtea de Apel Constanța a închis unul dintre dosarele lui Cati Hristu, fostul edil din Cogealac

Curtea de Apel Constanța a închis definitiv unul dintre dosarele lui Cati Hristu, fostul edil din Cogealac, condamnat în primă instanță la cinci ani de închisoare

Cu opinie majoritară, instanța a încetat procesul penal pornit față de Cati Hristu.

Hotărârea este defintivă. Dosarul a fost pe masa judecătorilor Cristian Deliorga și Cătălin Jigău.

„În baza art. 386 C.proc.penală schimbă încadrarea juridică a infrac?iunii re?inute în sarcina inculpatului CATI  HRISTU,  din infrac?iunea prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3,5 C.penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal 1969 ?i art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2 rap. la art. 76 alin. 2 C.penal 1969 ?i art. 75 lit. a C.penal 1969 în infrac?iunea prev. de art.48 C.penal rap. la art. 244 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal, art. 77 alin. 1 lit. a C.penal  ?i art. 5 C.penal. În baza 16 alin. 1 lit. g C.proc.penală încetează procesul penal fa?ă de inculpatul CATI  HRISTU, pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 48 C.penal rap. la art. 244 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal, art. 77 alin. 1 lit. a C.penal  ?i art. 5 C.penal“, potrivit minutei Curții de Apel Constanța.

Așa cum arătam și mai sus, în cauză a fost și o opinie separată: „În baza art. 386 C.proc.penală schimbă încadrarea juridică a infrac?iunii re?inute în sarcina inculpatului CATI  HRISTU,  din infrac?iunea prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1,2,3,5 C.penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal 1969 ?i art. 74 alin. 1 lit a, alin. 2 rap. la art. 76 alin. 2 C.penal 1969 ?i art. 75 lit. a C.penal 1969 în infrac?iunea prev. de art.48 C.penal rap. la art. 244 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal, art. 77 alin. 1 lit a C.penal  ?i art. 5 C.penal. În baza  art.48 C.penal rap. la art. 244 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal, art. 77 alin. 1 lit a C.penal  ?i art. 5 C.penal. condamnă inculpatul Cati Hristu la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 60 C.penal pedeapsa se execută în regim privativ de libertate“.  

Cati Hristu a fost acuzat că, împreună cu alte persoane, ar fi contractat mai multe credite bancare cu ajutorul unor acte false. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța susțin că banii luați de cetățeni ar fi revenit în buzunarele fostului edil.

Într-un alt dosar, Tribunalul Constanţa îl judecă pe Cati Hristu pentru coruperea alegătorilor. Conform magistraţilor, Cati Hristu ar fi oferit pâine, prin mai multe persoane, unor cetăţeni, pentru a-l vota, în campania electorală din 2012.

Recent, a fost achitat definitiv în scandalul cu CEZ România.