UPDATE. Președintele Klaus Iohannis a anunțat decizia sa în cazul revocării din funcție a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. Ce a declarat șeful statului

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat, luni, că nu o revocă pe Laura Codruţa Kovesi din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, informează Agerpres.ro. 
 

"Motivele de revocare prezentate de ministrul Justiţiei nu au fost de natură să mă convingă. De altfel, în mare parte, ele nici nu corespund prevederilor legale aplicabile. În concluzie, nu voi da curs propunerii ministrului Justiţiei de revocare a doamnei Kovesi, procuror-şef al DNA", a declarat Iohannis la Palatul Cotroceni.

 
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, pe 22 februarie, că va declanşa procedura de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, pentru ''acte şi fapte de netolerat într-un stat de drept''.

UPDATE. Oficial de la Administrația Prezidențială

Preşedintele României, Klaus Iohannis, a susţinut luni, 16 aprilie a.c., o declaraţie de presă la Palatul Cotroceni.
 
Vă prezentăm în continuare transcrierea declaraţiei de presă:
 
"Bună seara!
 
La jumătatea lunii februarie, Ministrul Justiţiei mi-a trimis o propunere, propunerea de revocare a procurorului şef DNA, împreună cu Raportul privind activitatea managerială a DNA. Această propunere este doar un prim pas dintr-o procedură în cadrul căreia ultimul cuvânt îl are, conform legii, Preşedintele.
 
După cum probabil vă amintiţi, după ceva timp, la mijlocul lunii martie mi-a fost înaintat şi avizul CSM, avizul CSM însă a ajuns la cu totul altă concluzie decât aşa-zisul Raport al domnului Ministru.

 
Avizul CSM, după cum ştim, a fost unul negativ. Prin rolul constituţional al CSM, de garant al independenţei justiţiei, acest aviz nu poate fi tratat ca simplu element facultativ, adiţional. Chiar dacă avizul nu obligă, el în niciun caz nu poate fi ignorat.
 
Constat, deci, că în analiza aceloraşi acţiuni sau inacţiuni şi în aplicarea aceloraşi texte legale, două autorităţi ale statului, respectiv Ministerul Justiţiei şi CSM, ajung la concluzii diametral opuse.
 
Odată sesizat cu propunerea Ministrului şi după ce am primit avizul CSM, am solicitat, evident, Departamentelor de specialitate din Administraţia Prezidenţială o analiză şi câteva propuneri.
 
Acum, analizând motivele pentru care Ministrul Justiţiei solicită revocarea procurorului şef al DNA, am constatat că autorul Raportului, raport care a însoţit propunerea, consideră că acesta este, citez, "o luare de poziţie" faţă de dezbaterile publice din ultimul an, ceea ce, clar, induce percepţia că evaluarea Ministrului Justiţiei poate fi subiectivă. Această percepţie este întărită şi de prezenţa în cuprinsul Raportului a unor aspecte referitoare la cariera profesională a Ministrului Justiţiei.
 

De asemenea, unele dintre motivele care fundamentează propunerea de revocare utilizează date şi informaţii care fie nu sunt pertinente, fie exced perioada anunţată de Ministru ca fiind evaluată. Unele rapoarte ale Inspecţiei Judiciare, hotărâri ale CSM sau decizii ale Curţii Constituţionale au fost interpretate şi valorificate de Ministrul Justiţiei într-un sens cel puţin diferit faţă de conţinutul lor.
 
Mai multe despre argumentele tehnice de specialitate care au stat la baza deciziei pe care am luat-o veţi regăsi în documentul care vă va fi pus la dispoziţie la finalul acestei declaraţii, document care, sigur, va fi trimis Ministrului Justiţiei.
 
Drept urmare, motivele de revocare prezentate de Ministrul Justiţiei nu au fost de natură să mă convingă. De altfel, în mare parte, ele nici nu corespund prevederilor legale aplicabile.
 
În concluzie, nu voi da curs propunerii Ministrului Justiţiei de revocare a doamnei Kovesi, procuror şef al DNA.
 
vă doresc o seară bună!"