Procurorul DIICOT Mirel Rădescu Alina Bica m-a anunţat că nu voi mai avea niciun contact cu dosarul Tender
Procurorul DIICOT Mirel Rădescu: Alina Bica m-a anunţat că nu voi mai avea niciun contact cu dosarul Tender
04 Feb, 2015 21:49
ZIUA de Constanta
2244
Marime text
Procurorul DIICOT Mirel Rădescu, care participa la şedinţele de judecată în dosarul lui Ovidiu Tender, a declarat la DNA că a fost înlăturat de Alina Bica din acest dosar, pe care a continuat să-l urmărească, fosta şefă a DIICOT avertizându-l să nu-i mai submineze autoritatea, potrivit Mediafax.
Declaraţia lui Mirel Rădescu este redată în motivarea instanţei la decizia de arestare a Alinei Bica în dosarul disjuns din cel al despăgubirii ilegale de la ANRP, în care fosta şefă a DIICOT este acuzată printre altele că l-ar fi ajutat pe Ovidiu Tender să obţină o soluţie favorabilă în dosarul Rafo-Carom.
"În luna iunie 2013 inculpata Bica Alina Mihaela i-a solicitat procurorului de şedinţă, martorul Rădescu Gheorghe Mirel, care a participat la cercetarea judecătorească încă din anul 2008, să-i prezinte evoluţia şi care este punctul său de vedere relativ la finalitatea dosarului nr.28726/3/2006 al Tribunalului Bucureşti, în care fuseseră trimişi în judecată mai mulţi inculpaţi, inclusiv Tender Ovidiu Lucian. În considerarea faptului că, în dosarul disjuns din acest dosar şi care privea pe inculpatul Iancu Marian Alexandru, instanţa pronunţase o condamnare de 10 ani închisoare, iar faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Tender Ovidiu Lucian erau similare, procurorul Rădescu Gheorghe Mirel i-a spus că se aşteaptă ca instanţa să-i aplice acestuia o pedeapsă de 15 închisoare", se arată în motivarea instanţei.
În august 2013, Mirel Rădescu, deşi participase de peste cinci ani la şedinţele de judecată în dosarul lui Tender, "a fost anunţat de procurorul şef serviciu, martora Ştefănescu Silvia că, exceptând cauza Tender, urma să participe la toate celelalte cauze din dispoziţia procurorului şef direcţie, inculpata Bica Alina Mihaela, care a desemnat ca procuror de şedinţă pe Curelaru Claudia Ionela în cauza Tender", se spune în continuare în motivare.
"În considerarea faptului că am apreciat că datorită complexităţii deosebite a cauzei este normal să continui să particip la şedinţa de judecată, la termenul de judecată din luna septembrie 2014 am intrat din nou în şedinţă, motiv pentru care a doua zi am fost chemat la Bica Alina Mihaela, punându-mi-se în vedere ca din acel moment să nu mai am niciun contact cu respectivul dosar şi că este ultima dată când îmi permit să-i subminez autoritatea", spune Rădescu în declaraţia dată în faţa anchetatorilor, citată în motivare.
Rădescu mai spune că, din punctul său de vedere, dacă ar fi participat în continuare la judecarea cauzei lui Tender, aceastdeclarat la DNA că a fost înlăturat de Alina Bica din acesta ar fi fost finalizată până la sfârşitul anului 2013.
"Susţin acest lucru datorită faptului că, profitând de faptul că atât judecătoarea investită cu judecarea cauzei, cât şi colega mea, Curelaru Claudia Ionela erau noi în cauză, apărătorii inculpaţilor au reiterat cereri formulate anterior în cursul cercetării judecătoreşti şi pentru care instanţa dispusese definitiv, astfel încât, prin această aparentă completare a cercetării judecătoreşti, finalizarea cauzei să fie împinsă după data de 1 februarie 2014, când a intrat în vigoare noul Cod penal", spune magistratul.
Declaraţia lui Mirel Rădescu este redată în motivarea instanţei la decizia de arestare a Alinei Bica în dosarul disjuns din cel al despăgubirii ilegale de la ANRP, în care fosta şefă a DIICOT este acuzată printre altele că l-ar fi ajutat pe Ovidiu Tender să obţină o soluţie favorabilă în dosarul Rafo-Carom.
"În luna iunie 2013 inculpata Bica Alina Mihaela i-a solicitat procurorului de şedinţă, martorul Rădescu Gheorghe Mirel, care a participat la cercetarea judecătorească încă din anul 2008, să-i prezinte evoluţia şi care este punctul său de vedere relativ la finalitatea dosarului nr.28726/3/2006 al Tribunalului Bucureşti, în care fuseseră trimişi în judecată mai mulţi inculpaţi, inclusiv Tender Ovidiu Lucian. În considerarea faptului că, în dosarul disjuns din acest dosar şi care privea pe inculpatul Iancu Marian Alexandru, instanţa pronunţase o condamnare de 10 ani închisoare, iar faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Tender Ovidiu Lucian erau similare, procurorul Rădescu Gheorghe Mirel i-a spus că se aşteaptă ca instanţa să-i aplice acestuia o pedeapsă de 15 închisoare", se arată în motivarea instanţei.
În august 2013, Mirel Rădescu, deşi participase de peste cinci ani la şedinţele de judecată în dosarul lui Tender, "a fost anunţat de procurorul şef serviciu, martora Ştefănescu Silvia că, exceptând cauza Tender, urma să participe la toate celelalte cauze din dispoziţia procurorului şef direcţie, inculpata Bica Alina Mihaela, care a desemnat ca procuror de şedinţă pe Curelaru Claudia Ionela în cauza Tender", se spune în continuare în motivare.
"În considerarea faptului că am apreciat că datorită complexităţii deosebite a cauzei este normal să continui să particip la şedinţa de judecată, la termenul de judecată din luna septembrie 2014 am intrat din nou în şedinţă, motiv pentru care a doua zi am fost chemat la Bica Alina Mihaela, punându-mi-se în vedere ca din acel moment să nu mai am niciun contact cu respectivul dosar şi că este ultima dată când îmi permit să-i subminez autoritatea", spune Rădescu în declaraţia dată în faţa anchetatorilor, citată în motivare.
Rădescu mai spune că, din punctul său de vedere, dacă ar fi participat în continuare la judecarea cauzei lui Tender, aceastdeclarat la DNA că a fost înlăturat de Alina Bica din acesta ar fi fost finalizată până la sfârşitul anului 2013.
"Susţin acest lucru datorită faptului că, profitând de faptul că atât judecătoarea investită cu judecarea cauzei, cât şi colega mea, Curelaru Claudia Ionela erau noi în cauză, apărătorii inculpaţilor au reiterat cereri formulate anterior în cursul cercetării judecătoreşti şi pentru care instanţa dispusese definitiv, astfel încât, prin această aparentă completare a cercetării judecătoreşti, finalizarea cauzei să fie împinsă după data de 1 februarie 2014, când a intrat în vigoare noul Cod penal", spune magistratul.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii