DNA Șapte persoane reținute pentru trafic de influență

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 11 iunie 2015, a inculpaţilor:
 
SLĂVILĂ VERONICA, cu privire la săvârşirea infracțiunilor de:
trafic de influență (4 infracţiuni) şi
complicitate la trafic de influență (2 infracţiuni). 
CIOBĂNICĂ CLAUDIA, cu privire la săvârşirea infracțiunii de trafic de influenţă.
 
UDILĂ LICUŢĂ, cu privire la săvârşirea infracțiunilor de:
cumpărare de influenţă (2 infracţiuni). 
NIŢĂ MARINA şi ZAHARIA CONSTANTIN VALENTIN, cu privire la săvârşirea infracțiunilor de:
complicitate la trafic de influență şi
complicitate la cumpărare de influenţă. 
UDILĂ TUDORIŢA, cu privire la săvârşirea infracțiunii de cumpărare de influenţă.
 
BAGOLI PETRICĂ BOGDAN, cu privire la săvârşirea infracțiunii de complicitate la trafic de influenţă.

 
În ordonanţele de reținere se arată că, în cauză, există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
 
În perioada martie 2013 – august 2014, inculpata Slăvilă Veronica, direct sau indirect, beneficiind și de complicitatea celorlalți inculpați, a pretins mai multe sume de bani de la mai multe persoane, creându-le acestora impresia că ar avea influență, fie personal fie prin intermediari, asupra unor magistrați din cadrul Tribunalului Bucureşti, respectiv Curții de Apel București, după cum urmează:

- în intervalul iulie – august 2014, a pretins şi a primit, în două tranşe, în mod indirect, prin intermediul unui avocat, suma de 40.000 de euro (prima tranşă în cuantum de 30.000 de euro, iar cea de-a doua tranşă de 10.000 de euro) de la inculpatul Udilă Licuţă, promiţând în schimb că va interveni printr-o altă persoană, pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel Bucureşti, în sensul înlocuirii măsurii arestului preventiv, dispusă de Tribunalul București față de o rudă a acestuia din urmă, cu o altă măsură preventivă. În acest caz,  pretinderea și oferirea banilor au fost înlesnite de către inculpata Niță Marina;
- în același scop, în cursul lunii august 2014, a înlesnit pretinderea, de către inculpata Ciobănică Claudia, în mod indirect a sumei de 30.000 de euro de la același inculpat;
- de asemenea, referitor la aceeași situație, în intervalul iunie - iulie 2014, a pretins, în mod indirect, prin intermediul inculpatului Bagoli Petrică Bogdan suma de 40.000 de euro, de la inculpatul Udilă Licuță;
- în intervalul martie – august 2013, a pretins suma de 50.000 de euro de la o altă persoană, cercetată în stare de arest preventiv, promiţând în schimb că va interveni printr-un intermediar, pe lângă judecătorii competenţi de la Tribunalul Bucureşti, respectiv Curtea de Apel Bucureşti, în scopul cercetării persoanei respective în stare de libertate;

- în cursul lunii iulie 2014, a înlesnit aceluiași avocat menționat mai sus, să pretindă, de la o persoană trimisă în judecată, suma de 200.000 de euro asigurându-l totodată, că printr-un intermediar poate interveni la judecătorul învestit cu soluţionarea fondului cauzei din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru pronunţarea unei soluţii favorabile persoanei respective (o pedeapsă penală cu suspendarea executării);
- în același scop, de la același inculpat, în cursul lunii august 2014, a pretins în mod indirect, prin intermediului aceluiași avocat, suma de 50.000 de euro.

În cursul lunii august 2014, inculpații Udilă Licuţă și Udilă Tudorița  au promis acordarea unui împrumut în sumă de 10.000 de euro avocatului respectiv, în schimbul finalizării demersurilor efectuate de către acesta, prin intermediul inculpatei Slăvilă Veronica, în sensul intervenţiei pe care aceasta din urmă lăsase să se creadă că o are pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel Bucureşti, pentru înlocuirea unei măsuri procesuale cu alta mai blândă, față de o rudă a primilor doi.

În cursul lunii iulie 2014, în scopul mai sus-menționat, inculpatul Zaharia Constantin Valentin a înlesnit atât promisiunea şi oferirea de către aceeași persoană trimisă în judecată,  de sume de bani către același avocat, cât și pretinderea şi acceptarea promisiunii de către acesta din urmă, că va interveni la judecătorul învestit cu soluţionarea fondului cauzei pentru pronunţarea unei soluţii favorabile.

Mai mult, inculpatul Zaharia Constantin Valentin a facilitat discuțiile dintre persoanele respective, context în care îl prezenta pe avocatul respectiv ca având „relaţii” la instanţele de judecată.
 
În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane, din care una dintre ele este avocat.
 
Inculpaţilor SLĂVILĂ VERONICA, CIOBĂNICĂ CLAUDIA, UDILĂ LICUŢĂ, NIŢĂ MARINA, ZAHARIA CONSTANTIN VALENTIN, UDILĂ TUDORIŢA şi BAGOLI PETRICĂ BOGDAN li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentaţi la data de 12 iunie 2015, la Curtea de Apel Bucureşti, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
 
În cauză procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii, Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și din partea Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.
 
  Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.