Societăţile care vor să reabiliteze Cazinoul se "duelează" în instanţă. Ce a decis Curtea de Apel Bucureşti?
Societăţile care vor să reabiliteze Cazinoul se "duelează" în instanţă. Ce a decis Curtea de Apel Bucureşti?
21 Sep, 2017 17:59
ZIUA de Constanta
2692
Marime text
Curtea de Apel Bucureşti a respins la termenul de astăzi, solicitarea uneia dintre firmele care se luptă de mai bine de doi ani pentru câştigarea contractului de reabilitare a Cazionului din Constanţa, care făcea obiectul dosarului cu nr. 6111/2/2017 referitor la licitaţia pentru lucrările de reabilitare şi restaurare a Cazinoului din Constanţa. În cauză, petent este firma Euromateria, iar intimaţi, Compania Naţională de Investiţii şi Asocierea Euras SRL şi Polarh Design SRL. Iată soluţia pe scurt a magistraţilor: „Respinge plângerea ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2017.” Vă reamintim, aflat în administrarea Companiei Naţionale de Investiţii (CNI), Cazinoul îşi aşteaptă, încă, viitorul constructor care se va încumeta să realizeze lucrări de restaurare şi reparaţii capitale.
Recent, într-un alt dosar şi Asocierea Euras SRL şi Polarh Design SRL, cu sediul la Societatea Civilă de Avocaţi Ceparu şi Irimia, a primit de la Completul de Curţii de Apel Bucureşti o soluţie în litigiul privind achiziţiile publice legat de reabilitarea Cazinoului, procedură aflată la a treia licitaţie. În acest caz, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au admis contestaţia formulată de SC Euras SRL şi au dispus anularea în parte a raportului final al procedurii nr. 4546/28.11.2016, în partea care priveşte îndeplinirea cerinţelor de calificare de către ofertantul SC Euromateria SRL - SC Imera SRL - SC Aduro Impex SRL, respectiv în partea care priveşte îndeplinirea cerinţei minime de calificare prev. de cap. III.2.3.a) capacitatea tehnică şi/sau profesională - personalul minim şi obligatoriu solicitat, respectiv în ceea ce priveşte persoana nominalizată pe poziţia de manager în sistemele de management al calităţii, respectiv Mihail Vizireanu. Instanţa a obligat în luna august, autoritatea contractantă şi la reevaluarea ofertei depuse de Asocierea SC Euromateria SRL - SC Imera SRL - SC Aduro Impex SRL, conform considerentelor prezentei decizii.
Recent, într-un alt dosar şi Asocierea Euras SRL şi Polarh Design SRL, cu sediul la Societatea Civilă de Avocaţi Ceparu şi Irimia, a primit de la Completul de Curţii de Apel Bucureşti o soluţie în litigiul privind achiziţiile publice legat de reabilitarea Cazinoului, procedură aflată la a treia licitaţie. În acest caz, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au admis contestaţia formulată de SC Euras SRL şi au dispus anularea în parte a raportului final al procedurii nr. 4546/28.11.2016, în partea care priveşte îndeplinirea cerinţelor de calificare de către ofertantul SC Euromateria SRL - SC Imera SRL - SC Aduro Impex SRL, respectiv în partea care priveşte îndeplinirea cerinţei minime de calificare prev. de cap. III.2.3.a) capacitatea tehnică şi/sau profesională - personalul minim şi obligatoriu solicitat, respectiv în ceea ce priveşte persoana nominalizată pe poziţia de manager în sistemele de management al calităţii, respectiv Mihail Vizireanu. Instanţa a obligat în luna august, autoritatea contractantă şi la reevaluarea ofertei depuse de Asocierea SC Euromateria SRL - SC Imera SRL - SC Aduro Impex SRL, conform considerentelor prezentei decizii.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii