Stavrositu - „E suspect că PSD, PNL şi PC n-au votat în cazul Păsat“

Deputatul PDL de Constanţa, Maria Stavrositu, a abordat pe blogul său, subiectul Dan Păsat. Într-o scriere intitulată „Pentru că îmi pasă", Maria Stavrositu arată că partidele din Uniunea Social Liberală - PSD, PNL şi PC - susţin că PDL împiedică justiţia să-şi facă treaba în timp ce ei nu s-au implicat deloc în ridicarea imunităţii.

„Am aşteptat o zi, două, până să scriu. Eram prea supărată şi-mi era teamă că o să spun ceva ce voi regreta mai târziu.
E acelaşi subiect, am mai vorbit despre el. Parlamentul decide dacă Justiţia îşi poate face treaba atunci când este vorba despre un senator sau deputat. Da, mă refer la cazul Dan Păsat. De fapt, nici nu contează aici cum îl cheamă, dacă este vinovat sau nu, nu este important în raţionamentul meu. Până ce nu se va pronunţa instanţa,acesta este prezumat a finevinovat.
Matematic, în Parlament, au votat în favoarea justiţiei:
- 116 parlamentari PDL, UDMR, UNPR şi minorităţi, marea majoritate fiind cei de la PDL care au votat cu bilele la vedere;
- 0 parlamentari PSD;
- 0 parlamentari PNL;
- 0 parlamentari PC.
Nu numai că şi-au înregistrat un mare ZERO în dreptul lor, dar deputaţii PSD, PNL şi PC au stat într-un număr foarte mare în sală punând astfel o sarcina foarte mare pe parlamentarii partidelor de la putere care au votat, în număr mare, în favoarea ridicării imunităţii colegului lor. Iar acum, alianţa contra firii strigă sus şi tare că iată, PDL împiedică justiţia să-şi facă treaba. Dar ei de ce n-au votat? 116 parlamentari ai puterii au procedat corect, mai trebuiau 31 de voturi. De ce nu le-au dat ei? Era în puterea lor. Nu e suspect că n-au folosit-o?
Revenind acum la PDL. Nici acestanue lipsit de vină. Cu voce tare, pe la televiziuni, pe la cei care stau să asculte,se afirmacă nu vom împiedica justiţia să-şi facă treaba....apoi, la vot, unii fac altceva decât spun. Arătăm astfel că un parlamentar este mai presus de lege, mai presus de un om obişnuit, că el are mai multe drepturi. De ce? A fi parlamentar e ceva temporar. Am ajuns acolo cu sprijinul oamenilor. Lor trebuie să le dăm socoteală. Planează suspiciuni asupra noastră ... foarte bine, să arate procurorii că am greşit, să dovedească asta. Dar ca să o facă trebuie ca parlamentarii să voteze „pentru". Şi n-o fac. Am acuzat până acum PSD că şi-a protejat oamenii. La colega noastră Monica Iacob Ridzi am spus că a primat omenia ... e un caz aparte. Dar acum? Din nou? Pe cine vrem să păcălim? Cum dovedim că suntem mai buni ca ceilalţi dacă facem la fel? Repet. Imunitatea nu trebuie să fie pavăză împotriva justiţiei. Trebuie să fim primii care să arătăm că justiţia îşi poate face treaba dacă vrem ca oamenii să creadă că aşa e. Vrem ca ceilalţi să se cureţe, când e vorba de noi, ne ascundem în spatele voturilor colegilor.
Eu am votat cu bilele la vedere. N-am vrut să fiu acuzată că sunt părtaşă la obstrucţionarea justiţiei dacă votul ar fi fost ... aşa cum a fost. Curăţenia trebuie începută de undeva si continuată peste tot. Parlamentul trebuie să fie un exemplu.Asta dacă vrem să mai fim credibili", scrie Stavrositu pe blogul ei.