Veste proastă pentru Nicuşor Constantinescu de la Curtea Supremă
Veste proastă pentru Nicuşor Constantinescu de la Curtea Supremă
16 Mar, 2015 16:27
ZIUA de Constanta
1370
Marime text
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României a respins, azi, contestaţia formulată de Nicuşor Daniel Constantinescu, preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Constanţa, împotriva deciziei din data de 6 ianuarie a Curţii de Apel Constanţa. De altfel, la finele acestei decizii, dată în dosarul în care este judecat pentru subfinanţarea Centrului Militar Zonal, Constantinescu s-a întors la serviciu.
În prezenta cauză, Nicuşor Daniel Constantinescu nu are voie să comunice cu o parte dintre angajaţii CJC şi din CMZ.
Iată decizia contestată de şeful suspendat al Consiliului Judeţean Constanţa:
„Solutia pe scurt: DP 6/P/C - „Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare. În baza art.598 alin.1 lit.c ?i alin.2 cod procedură penală, Admite, în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul inculpat Constantinescu Nicuşor Daniel şi explicitează înţelesul deciziei penale nr.289/P/05.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr.14182/3/2014/a5 în sensul că: Prin obligaţia ” să nu ia legătura şi să nu comunice cu martorii şi experţii din prezenta cauză precum şi cu personalul Centrului Militar Zonal Constanţa direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare precum şi cu personalul din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa şi cu consilierii judeţeni” se înţelege ” să nu ia legătura şi să nu comunice cu martorii şi experţii din prezenta cauză precum şi cu personalul Centrului Militar Zonal Constanţa direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare precum şi cu personalul din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa şi cu consilierii judeţeni care au participat, în orice formă, în procesul de propunere, decizie şi execuţie a celor două hotărâri ale Consiliului Judeţean Constanţa care au vizat Centrul Militar Zonal Constanţa şi care sunt menţionate în actul de sesizare al instanţei. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului inculpat de explicitare a înţelesului obligaţiei în sensul că ”să nu ia legătura şi să nu comunice cu martorii şi experţii din prezenta cauză precum şi cu personalul Centrului Militar Zonal Constanţa direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare precum şi cu personalul din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa şi cu consilierii judeţeni cu privire la aspecte în legătură de conexitate cu litigiul privind Centrul Militar Zonal.”
În prezenta cauză, Nicuşor Daniel Constantinescu nu are voie să comunice cu o parte dintre angajaţii CJC şi din CMZ.
Iată decizia contestată de şeful suspendat al Consiliului Judeţean Constanţa:
„Solutia pe scurt: DP 6/P/C - „Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare. În baza art.598 alin.1 lit.c ?i alin.2 cod procedură penală, Admite, în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul inculpat Constantinescu Nicuşor Daniel şi explicitează înţelesul deciziei penale nr.289/P/05.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar nr.14182/3/2014/a5 în sensul că: Prin obligaţia ” să nu ia legătura şi să nu comunice cu martorii şi experţii din prezenta cauză precum şi cu personalul Centrului Militar Zonal Constanţa direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare precum şi cu personalul din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa şi cu consilierii judeţeni” se înţelege ” să nu ia legătura şi să nu comunice cu martorii şi experţii din prezenta cauză precum şi cu personalul Centrului Militar Zonal Constanţa direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare precum şi cu personalul din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa şi cu consilierii judeţeni care au participat, în orice formă, în procesul de propunere, decizie şi execuţie a celor două hotărâri ale Consiliului Judeţean Constanţa care au vizat Centrul Militar Zonal Constanţa şi care sunt menţionate în actul de sesizare al instanţei. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului inculpat de explicitare a înţelesului obligaţiei în sensul că ”să nu ia legătura şi să nu comunice cu martorii şi experţii din prezenta cauză precum şi cu personalul Centrului Militar Zonal Constanţa direct sau indirect şi prin orice mijloace de comunicare precum şi cu personalul din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa şi cu consilierii judeţeni cu privire la aspecte în legătură de conexitate cu litigiul privind Centrul Militar Zonal.”
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii